Akademik

 

Trotz relativ geringer Bevölkerungsdichte verfügt Frankreich über ein gut ausgebautes Straßen- und Eisenbahnnetz, das auf Paris ausgerichtet ist. Frankreich übt für Spanien und Portugal aufgrund seiner geographischen Lage wichtige Transitfunktionen aus. Das Straßennetz hat eine Länge von (2000) 981 023 km (ohne landwirtschaftlichen Wege); davon sind rd. 9 300 km Autobahnen (in der Regel gebührenpflichtig) und 27 223 km Nationalstraßen (routes nationales). Die Motorisierungsdichte liegt (2000) bei 454 Pkw je 1 000 Einwohner (Deutschland: 406; USA: 565). Die Länge der Eisenbahnstrecken (33 163 km) hat seit den 80er-Jahren nur leicht abgenommen, da Stilllegungen unrentabler Strecken durch den Bau neuer Strecken für Hochgeschwindigkeitszüge ausgeglichen wurden. Nachdem seit 1981 der Hochgeschwindigkeitszug TGV (Train à Grande Vitesse) zwischen Paris und Lyon mit Erfolg verkehrt, wurde dieses Netz mit Verbindungen von Paris in den Westen und Südwesten Frankreichs (TGV Atlantique) und der Verbindung Paris-Lille mit Weiterführung nach Brüssel und dem Eurotunnel (TGV Nord) erweitert. Der weitere Ausbau ist geplant (u. a. Marseille-Montpellier, Ostfrankreich-Süddeutschland). Die verschiedenen Bahngesellschaften wurden 1938 zur staatlichen SNCF (»Société Nationale des Chemins de Fer Français«) vereinigt. Während die Zahl der beförderten Passagiere von 1980 bis 2001 von 685 Mio. auf 895 Mio. gestiegen ist, gingen sowohl die Menge der beförderten Güter (1980: 209 Mio. t; 2001: 134 Mio. t) als auch die Tonnenkilometer (seit 1980 um knapp ein Drittel) deutlich zurück.

 

Frankreich verfügt über ein dichtes, aber teilweise veraltetes Netz von Binnenwasserstraßen. Von den rund 8 500 km Wasserwegen werden rd. 6 700 km genutzt (2 840 km natürliche Wasserwege; 3 800 km Kanäle). Die größte Bedeutung besitzen die Seine zwischen Paris (größter Binnenhafen) und Le Havre, die Rhône (v. a. unterhalb von Lyon) und der elsässische Teil der Rhein-Rhône-Verbindung. - Für den Überseeverkehr verfügte Frankreich 2000 über eine Handelsflotte von 209 Schiffen von 100 und mehr BRZ mit einer Gesamttonnage von 4,5 Mio. BRZ. Daneben gab es (2000) 5 090 Schiffe mit weniger als 100 BRZ. Größter Seehafen ist Marseille mit (2000) 90,3 Mio. t Umschlag (drittgrößter europäischer Seehafen). Es folgen Le Havre (63,9 Mio. t), Dünkirchen (38,8 Mio. t) und Rouen (24,8 Mio. t).

 

Wichtigste Fluggesellschaften sind Air France und Air Inter, die beide in Staatsbesitz sind. Wichtigste Drehscheibe des Flugverkehrs ist Paris mit den beiden Großflughäfen Charles de Gaulle und Orly. Mit (2000) 73,6 Mio. Passagieren (CDG und Orly zusammen) nimmt Paris in Kontinentaleuropa den 1. weltweit den 6. Rang ein. Der Passagieranteil auf internationalen Flügen beträgt (2000) 71,4 %, das sind 52,5 Mio. Passagiere (weltweit 2. Rang nach London). Paris wird (2000) von 416 Fluggesellschaften aus 94 Nationen angeflogen, Verbindungen bestehen zu (2000) 532 Städten in 134 Ländern der Erde. Neben Paris befinden sich weitere bedeutende Flughäfen in Nizza (Côte d'Azur), Marseille (Marignane), Lyon(Saint-Exupery) und Toulouse (Blagnac).

 

Ziel der Verkehrspolitik ist der Ausbau des hochwertigen Verkehrsnetzes (v. a. Neubau von Autobahnen und Strecken für Hochgeschwindigkeitszüge), besonders um den Knotenpunkt Paris zu entlasten sowie den Transit zwischen Deutschland, den Beneluxstaaten und Großbritannien (Eurotunnel, 1994 fertig gestellt) einerseits und Italien (Alpentunnel) sowie der Iberischen Halbinsel (Bau eines Pyrenäentunnels) andererseits zu erleichtern.

 

 Geschichte:

 

Zur Vorgeschichte Westeuropa, Vorgeschichte; zur galloromanischen und fränkischen Periode Gallien, Fränkisches Reich.

 

 Früh- und Hochmittelalter

 

Nachdem das fränkische Großreich 843 im Vertrag von Verdun zwischen den Söhnen Kaiser Ludwigs des Frommen (Lothar I., Ludwig der Deutsche, Karl II., der Kahle) geteilt worden war, konnte Karl II. seine Herrschaft über das ihm zugesprochene Westreich (Grenze zum Mittelreich Lothars an den Flussläufen von Schelde, Maas, Saône und Rhône ausgerichtet) v. a. dadurch behaupten, dass er Adel und hohen Klerus im Vertrag von Coulaines (bei Le Mans, 843) als Teilhaber der Herrschaft an sich band. Trotz erheblicher Widerstände der Bretonen und Aquitanier, des Aufstiegs mächtiger Adelsfamilien (Welfen, Robertiner u. a.) und der damit verbundenen Aufteilung der einst vom König allein ausgeübten Kirchenherrschaft blieb die westliche Monarchie als einheitliche politische Größe bestehen; Erzbischof Hinkmar von Reims hatte als Berater Karls II. wesentlichen Anteil an einem Prozess früher Nationbildung, der durch Aufgabe des Großreichsgedankens und Konzentration auf die Interessen der westlichen Monarchie unter einem von Bischöfen geweihten und auf kirchliche Normen verpflichteten König gekennzeichnet war. Die Normanneneinfälle schwächten das zum Schutz des ganzen Reiches unfähige Königtum und begünstigten Regionalgewalten (Burgund, Aquitanien, Flandern, Anjou), zu denen seit 911 auch die durch Erhebung des normannischen Führers Rollo zum Grafen von Rouen begründete Normandie trat. 888 wurde mit dem Robertiner Odo zum ersten Mal ein nichtkarolingischer König gewählt, gegen den die karolingische Partei Karl III., den Einfältigen, erhob, dessen Herrschaftsgebiet im Wesentlichen auf den Raum zwischen Oise und Aisne mit dem Zentrum Laon beschränkt blieb. Fortan kämpften Robertiner und Karolinger um das Königtum, bis sich nach dem Tod des letzten karolingischen Königs, Ludwig V. (987), und der Wahl des Robertiners Hugo Capet das kapeting. Haus (Kapetinger) durchsetzte. Dieser mit ständigen Kriegshandlungen verbundene Konflikt hemmte die auf der kirchlichen und adligen Grundherrschaft beruhende Landwirtschaft und ließ erst seit Beginn des 11. Jahrhunderts nennenswerten Landesausbau zu, der mit der Neuansiedlung von »hospites« zu besseren rechtlichen Bedingungen im Pariser Becken und im Tal der Loire einsetzte. Die neuen Dörfer (»villeneuves« im Norden, »sauvetés« im Süden) führten zur Verdichtung des Wegenetzes und damit zur besseren Erschließung großer Landgebiete. Bevölkerungszunahme und Rechtsverbesserungen auch im Altsiedelland steigerten die Nahrungsmittelproduktion, die auch bessere Voraussetzungen für Gewerbe und Handel mit sich brachte. Rechtsverleihungen an Kaufleute- und Handwerkersiedlungen (lateinisch burgi) in der Nähe von Klöstern und Burgen hoben die Bewohner (lateinisch burgenses, später französisch bourgeois »Bürger«) aus der ländlichen Abhängigkeit und begründeten Vorformen des Städtewesens. Römische Rechtskontinuität und italienischer Einfluss brachten in den Städten des Südens die Konsulatsverfassung hervor, während sich im Norden im 11. Jahrhundert Ansätze kommunaler Schwurverbände herausbildeten.

 

Anfangs herrschte der König nur über einen Bruchteil (etwa 10 %) des Reiches aus eigenem Recht (Krondomäne), aber durch Erhebung des jeweils ältesten Sohnes zum Mitkönig noch während der Regierung des Vaters wurde das dynastische Erbprinzip eingeführt. Die sakrale Legitimierung des Königs ergab sich aus der Krönung, die seit 1129 in Reims vollzogen wurde, und zwar unter Verwendung eines Salböls, das man ab 1131 mit dem »Himmelsöl« des heiligen Remigius gleichsetzte. Die karolingische Tradition wurde durch enge Bindung an das Kloster Saint-Denis betont (Karlskult, Grablege, Insignien als Weihegaben, Verwahrung des Krönungsornats). Der Zusammenhalt des Reiches beruhte nicht auf vielfältigen Lehnsbindungen, sondern auf dem politischen Willen der Fürsten, die in ihren Gebieten alle Rechte des Königs, v. a. die Bischofsernennungen, wahrnahmen, sodass Zersplitterung in Kleinherrschaften vermieden wurde. Mit Ludwig VI. (1108-37) begann ein Konsolidierungsprozess, der zunächst den Adel der Île-de-France unter die Krongewalt brachte, gegenüber der anglonormannischen Macht und einem Angriff Kaiser Heinrichs V. (1124) Kräfte zur Selbstbehauptung zeigte und Ludwig VII. die Teilnahme am 2. Kreuzzug (1147-49) erlaubte. Gegen den Rat des Abtes Suger von Saint-Denis trennte sich Ludwig VII. von seiner Gemahlin Eleonore von Aquitanien, deren zweite Ehe mit Heinrich Plantagenet, Graf von Anjou und Herzog der Normandie, Aquitanien in den Besitz der englischen Krone brachte, da der Plantagenet als Heinrich II. König von England wurde (1154). Gegen dessen Sohn Johann ohne Land konnte Philipp II. Augustus (1180-1223) einen erfolgreichen Krieg führen, der 1204 Normandie und Poitou an die französische Krone brachte. Eine effektivere Verwaltung steigerte das Steueraufkommen, sodass der König Söldner werben und politische Ziele durch Einsatz von Geldmitteln fördern konnte. Bestimmungen des Lehnsrechts wurden für eine weitsichtige Heiratspolitik genutzt, die ganze Fürstentümer durch Erbgang an die Krondomäne fallen ließ. Der Sieg Philipps II. über den mit König Johann verbündeten Kaiser Otto IV. bei Bouvines (1214) bekräftigte die europäische Großmachtstellung Frankreichs; ein erster, als Kreuzzug gegen die Albigenser geführter Vorstoß in den Süden (1209) wurde durch Ludwig VIII. mit der Eroberung des gesamten Languedoc vollendet (1226) und im Ergebnis durch den Vertrag von Paris (1229) mit Raimund VII. von Toulouse rechtlich gesichert (Herzogtum Narbonne, Teile des Albigeois, Gebiet des Bistums Cahors an die Krondomäne; Heirat der Erbtochter Raimunds mit dem Bruder Ludwigs IX. zur Begründung des Erbanspruchs für die restlichen Landesteile). Ludwig IX., der Heilige (1226-70), wies englische Versuche zur Rückeroberung der verlorenen Gebiete ab und festigte das Ansehen des Königtums, trotz des unglücklichen Verlaufs des von ihm geführten 6. und 7. Kreuzzuges (1248-54 und 1270). Einen verstärkten Ausbau der zentralistischen Staatsgewalt brachte die Regierung Philipps IV., des Schönen (1285-1314): Juristen (Legisten) im Königsdienst, endgültige Systematisierung der Reichsverwaltung (Parlament [Parlement] als oberstes Gericht, Rechnungskammer [Chambre des comptes] als selbstständige Behörde; Einteilung des Kronlandes in feste Verwaltungsbezirke: Bailliages im Norden, Sénéchaussées im Süden, kontrolliert durch vom König direkt bestellte Enquêteurs), Gewinne an der Westgrenze des Heiligen Römischen Reiches (Freigrafschaft Burgund, Toul), Feldzüge gegen Flandern und Sizilien. Der König widersetzte sich Papst Bonifatius VIII. und erlangte durch die Wahl des Franzosen Klemens V. erheblichen Einfluss auf die Kirche (Übersiedlung des päpstlichen Hofes nach Avignon 1309-76). Mit der Zerschlagung des Templerordens 1307-12 erlangte er dessen Vermögen. Als der letzte kapeting. König ohne männliche Erben starb (Karl IV., ✝ 1328), ging die Krone gegen begründete Ansprüche Eduards III. von England an Philipp VI. (1328-50) aus dem Haus Valois. Dies war einer der Anlässe für den Hundertjährigen Krieg, in dem England seinen Festlandsbesitz verteidigte. Der Kriegsausbruch traf Frankeich in einer Phase wirtschaftlicher Rezession, nachdem im 12. und 13. Jahrhundert eine steigende Bevölkerungszahl, Wohlstand der Landbevölkerung und blühendes Gewerbe auch zu vermehrten Kroneinnahmen geführt hatten. Die Zentrallage zwischen der flandrischen Industriezone (Tuche, Metallverarbeitung) und den westlichen deutschen Reichsgebieten machte die Champagne zu einem international bedeutenden Messeraum (Champagne, Geschichte), der besonders von italienischen Kaufleuten und Bankiers aufgesucht wurde, die neue Formen des bargeldlosen Zahlungsverkehrs (Wechsel) verbreiteten. Königsschutz und rechtliche Regelung der Geschäftsabwicklung begünstigten den Geldumlauf, der auch die abhängigen Bauern erreichte und sie zur Ablösung ihrer Lasten durch Zinszahlung oder Freikauf befähigte. Da die adligen Grundherren für Hof- und Kriegsdienst abkömmlich sein mussten, hatten sie ihre Eigenwirtschaften meist in Pacht- oder Rentenbetriebe umgewandelt, die feste Einkünfte abwarfen; Grundherrschaft und Adelsgesellschaft gerieten in die Krise, als steigende Kosten für adligen Lebensstil, Kriegsrüstung und bei Gefangenschaft anfallende hohe Lösegeldforderungen die überdies vom Geldwertverlust betroffenen Einkünfte der meisten Familien zu übersteigen begannen.

 

 Spätmittelalter

 

Nach der ersten Phase (1341-43) des Bretonischen Erbfolgekrieges versuchten die Engländer trotz militärisch bedeutender Siege bei Crécy (1346; heute Crécy-en-Ponthieu) und Maupertuis (1356, Gefangennahme König Johanns II.) vergeblich, eine rasche Entscheidung zu erzwingen. Die Pest (seit 1348), Mitspracheforderungen und Staatsreformpläne der Stände (seit 1355) sowie Bauernaufstände (Jacquerie, 1358) erschütterten das Land, dem Karl V., der Weise (1364-80), eine neue, auf rationale Grundsätze gestellte Regierung gab. Sein vorzeitiger Tod stürzte Frankreich unter der Regentschaft der Herzöge von Anjou, Berry und Burgund in eine politische Krise, verschärft seit 1392 durch krankheitsbedingte Regierungsunfähigkeit Karls VI. Als Herzog Johann ohne Furcht von Burgund seinen Rivalen Ludwig von Orléans ermorden ließ (1407), führte der Konflikt zwischen den Häusern Orléans (»Armagnacs«) und Burgund (»Bourguignons«) zum Bürgerkrieg, in dessen Verlauf Burgund 1414 ein Bündnis mit Heinrich V. von England schloss. Damit trat der Hundertjährige Krieg in eine neue Phase (1415 Sieg der Engländer in der Schlacht bei Azincourt, Besetzung von Paris, 1420 Anerkennung Heinrichs V. als König von Frankreich durch die Stände, 1428/29 Belagerung von Orléans und Eingreifen der Jeanne d'Arc). Die Krönung Karls VII. (1429) führte zwar nicht die Wende, wohl aber eine Stabilisierung der französischen Abwehrkräfte herbei, die nach dem Friedensschluss mit Burgund in Arras (1435) zur Rückeroberung von Paris ausreichten. In der Pragmatischen Sanktion von Bourges (1438) bestimmte Karl VII. das Verhältnis der französischen Monarchie zur römischen Kurie auf der Grundlage der gallikanischen Freiheiten: U. anderen wurden Appellationen nach Rom eingeschränkt, ferner königliches Vorschlagsrecht bei kirchlichen Stellenbesetzungen und freie kanonische Wahl aufeinander bezogen; der Papst sah sich dem Konzil untergeordnet. Die Stände erklärten die Söldnerwerbung zum alleinigen Königsrecht und genehmigten eine dauernde direkte Steuer (taille royale) für diesen Zweck. Auf solcher Grundlage leitete Karl VII. 1445 eine große Heeresreform ein, die mit den Ordonnanzkompanien eine Frühform des stehenden Heeres schuf. Diese Armee eroberte 1449 die Normandie, 1453 auch die Guyenne und führte das Ende des Hundertjährigen Krieges herbei. England blieb von seinem gesamten Festlandsbesitz nur Calais (bis 1559). Karl VII. stärkte die Krongewalt auch im Innern, v. a. durch die Unterordnung der Seitenlinien des Königshauses nach dem Sieg über die Adelserhebung der Praguerie (1440). In den letzten Regierungsjahren Karls VII. trat der Thronfolger Ludwig zunehmend in Opposition und floh 1456 unter den Schutz Herzog Philipps des Guten von Burgund nach Flandern. Sein Regierungsantritt als Ludwig XI. (1461-83) war von bald enttäuschten Reformhoffnungen begleitet; in der »Ligue du Bien public« sammelte sich seit 1465 die Adelsopposition (Häuser Alençon, Anjou, Armagnac, Bourbon, Bretagne) unter Führung Burgunds. Diese Liga konnte Ludwig XI. durch militärische und diplomatische Gegenzüge spalten, behielt aber den neuen Herzog von Burgund, Karl den Kühnen (1467-77), als entschlossenen Gegner, der die wohlorganisierten Kräfte seines reichen und leistungsstarken Staates gegen die Krone einsetzte und durch seine Ehe mit Margarete von York (Schwester Eduards IV. von England) das angloburgundische Bündnis erneuerte. Der Londoner Vertrag (1474) zielte auf das Ende der Valois-Monarchie, aber Ludwig XI. erreichte im Frieden von Picquigny (bei Amiens, 1475) den Ausgleich mit Eduard IV. und dessen endgültigen Verzicht auf die französische Krone; zwei Jahre später eröffnete der Tod Karls des Kühnen den Zugriff auf Burgund.

 

Ludwig XI. führte ein striktes persönliches Regiment und zog alle wichtigen Entscheidungen an sich. Umfangreiche Steuererhebungen dienten zur Finanzierung der vergrößerten Armee, der Pensions- und Subsidienpolitik. Um solche Lasten tragbar zu machen, förderte Ludwig XI. Handel, Gewerbe und Verkehr, wodurch er die Städte gegen den Adel auf seine Seite brachte. Nach Ludwigs Tod - sein Sohn und Nachfolger Karl VIII. war unmündig - regierten seine Tochter Anna und ihr Gemahl Peter von Beaujeu (später Herzog von Bourbon) an der Spitze eines Rates, den die Generalstände 1484 eingesetzt hatten. Die unter Führung Herzog Franz' II. von Bretagne versammelte Adelsopposition scheiterte, eine Verheiratung der Erbtochter Anna von Bretagne mit dem deutschen König Maximilian I. wurde durch militärisches Eingreifen Frankreichs verhindert und Anna zur Ehe mit Karl VIII. von Frankreich gezwungen (1491); nach dessen Tod wurde sie Gemahlin seines Nachfolgers Ludwig XII. (1498). Ziel dieser Heiratspolitik war, die Bretagne endgültig an die französische Krondomäne zu bringen (erst 1532 de jure verwirklicht) und so die Einheit Frankreichs zu vollenden.

 

Die im Verlauf des 15. Jahrhunderts durch Pest und Kriegsschäden schwer getroffene Wirtschaft erholte sich nur langsam, wobei der Krone erhebliche Einflussmöglichkeiten offen standen. Paris hatte seine Stellung als Hauptstadt behalten und blieb mit 200 000 Einwohnern (Mitte 15. Jahrhundert) Zentrum von Verwaltung, Wirtschaft und Geistesleben (Universität), aber auch eine künftig nie mehr angefochtene politische Größe. Wirtschaftlich geschwächte Aristokratie und teilweise bankrotte Städte gerieten in Abhängigkeit vom König, der durch sein im Krieg verfeinertes Steuersystem über Mittel verfügte, die erstmals eine großräumige, auf eine geschlossene Volkswirtschaft zielende staatliche Wirtschaftspolitik erlaubten. 1466/72 wurde die französische Seidenindustrie in Lyon und Tours begründet; protektionistische Erlasse und Handelsfreiheit ergänzten sich zu einem frühen merkantilistischen System, das die Zentralisierung des Landes zur Vorbedingung ökonomischer Prosperität gemacht hat.

 

 Renaissancekönigtum und Hugenottenkriege (1483-1598)

 

Bereits 1494/95 hatte Karl VIII. (1483-98, Selbstregierung seit 1491) versucht, die alten Ansprüche des Hauses Anjou auf das Königreich Neapel-Sizilien für die Krone Frankreichs zu übernehmen und auf einem Italienzug durchzusetzen, war aber an der Heiligen Liga (Papst Alexander VI., Kaiser Maximilian I., Mailand, Venedig, Spanien) gescheitert. Seit diesem Eroberungszug wurde Italien bis in die Mitte des 16. Jahrhunderts zum Kampffeld zwischen Frankreich und dem Haus Habsburg, das seit 1496 Spanien dynastisch verbunden war. Bleibenden materiellen Gewinn zog Frankreich aus diesen Kriegen nicht: Ludwig XII. (1498-1515), der das italienische Projekt seines Vorgängers um den von Verwandtschaftsbeziehungen zu den Visconti abgeleiteten Anspruch auf Mailand erweiterte, verlor 1505 Neapel an Spanien und musste 1512, nachdem Papst Julius II. die Heilige Liga gegen ihn erneuert hatte (mit Spanien, Venedig und den Eidgenossen), auch das 1500 erworbene Mailand wieder räumen. Franz I. (1515-47) eroberte durch den Sieg bei Marignano (1515) Mailand zurück. 1519 bewarb er sich ohne Erfolg um die Kaiserkrone. Seinem Rivalen, Kaiser Karl V., unterlag er in vier Kriegen (1521-26, 1527-29, 1536-38, 1542-44) und verlor Mailand und die oberitalienische Machtstellung endgültig. In der Schlacht bei Pavia (1525) selbst gefangen genommen, musste er im Damenfrieden von Cambrai (1529) auch die Lehnshoheit über Flandern und Artois aufgeben, was er später im Frieden von Crépy nochmals bekräftigen und mit dem Verzicht auf seine kolonialen Pläne in Nordamerika verbinden musste (1544). Die Italienzüge hatten vielfältige kulturelle Anregungen nach Frankreich gebracht, v. a. Architektur und Literatur standen seit Anfang des 16. Jahrhunderts unter dem Einfluss der italienischen Renaissance. In Abwehr gegen die habsburgische Umklammerung und Übermacht leitete Franz I. die neuzeitliche überkonfessionelle Bündnispolitik Frankreichs ein (Bündnisse mit den Türken und den protestantischen Reichsständen). Im Innern stärkte er die Krongewalt durch Einziehung der letzten großen Lehnsfürstentümer (Bourbon und Bretagne) sowie den Ausbau der Verwaltung im frühabsolutistischen Sinne und erlangte durch das mit Papst Leo X. 1516 geschlossene Konkordat entscheidenden Einfluss auf die Besetzung der Bistümer und auf die Verwendung der kirchlichen Einkünfte. Damit wurde die Kirche für fast 300 Jahre zu einem monarch. Herrschaftsinstrument. Der Sohn und Nachfolger von Franz I., Heinrich II. (1547-59, verheiratet mit Katharina von Medici), verbündete sich im Kampf gegen Habsburg ebenfalls mit den deutschen protestantischen Reichsständen (1552, Vertrag von Chambord); er besetzte Metz, Toul und Verdun und eroberte 1558 Calais. Im Frieden von Cateau-Cambrésis (1559) behauptete er diese Eroberungen, doch erhärtete das Abkommen noch einmal die spanische Übermacht; es bedeutete die endgültige Preisgabe der französischen Italienpolitik.

 

Inzwischen hatte die Reformation in Form des Kalvinismus breite Schichten des Bürgertums und Teile des Adels erfasst. Die französischen Protestanten, die Hugenotten, geführt von G. de Coligny und den in Navarra regierenden Bourbonen (besonders von Angehörigen des Hauses Condé), vertraten zugleich die ständisch-aristokratische Opposition gegen das Königtum. Die katholische Partei wurde von den Herzögen von Guise geführt, die Anlehnung an Spanien suchten, während die Hugenotten v. a. von England unterstützt wurden. Katharina von Medici, die nach dem Tod Heinrichs II. den entscheidenden Einfluss auf die Regierung ihrer drei schwachen Söhne (Franz II., 1559-60, verheiratet mit Maria Stuart, Karl IX., 1560-74, und Heinrich III., 1574-89) behielt, suchte zwischen den Parteien zu vermitteln, um die Macht der Krone zu retten. Mit dem Blutbad der Bartholomäusnacht (1572) scheiterte auch Colignys Politik, die darauf zielte, König Karl IX. für den Kalvinismus und den Krieg gegen Spanien zu gewinnen. Der Bürgerkrieg flammte erneut auf (Hugenottenkriege). Erst als der Hugenottenführer Heinrich von Bourbon-Navarra, nach dem Aussterben des Hauses Valois (1589) als Heinrich IV. Erbe des französischen Thrones, zum katholischen Glauben übertrat (1593), wurde das Land allmählich befriedet. Die Religionskriege endeten endgültig erst 1598 mit dem Edikt von Nantes, das den Hugenotten den Rechtsstatus einer konfessionellen Minorität und die staatsbürgerliche Gleichberechtigung zusicherte. Philipp II. von Spanien erkannte im Frieden von Vervins (1598) Heinrich IV. als rechtmäßigen französischen König an.

 

Im 16. Jahrhundert hatte Frankreich teil am allgemeinen Aufschwung der europäischen Wirtschaft, der v. a. den Führungsschichten zugute kam, während die Unterschichten unter den Preissteigerungen litten.

 

 Aufstieg im Zeichen des Absolutismus (1598-1715)

 

Unter Heinrich IV. (1589-1610), mit dem nach der Ermordung Heinrichs III. das Haus Bourbon auf den französischen Thron kam, richtete sich das zerrüttete Land rasch wieder auf. Sein protestantischer Minister Sully (1597-1610) ordnete Finanzen und Wirtschaft; in Kanada wurden die ersten französischen Siedlungen gegründet (1608 Quebec). Heinrich bereitete einen neuen Krieg gegen das habsburgische Spanien vor, wurde aber vor dessen Ausbruch von F. Ravaillac ermordet (14. 5. 1610.

 

Nach dem Rückschlag, den die französische Entwicklung dadurch erfuhr - für den unmündigen Ludwig XIII. (1610-43) regierte zunächst seine Mutter, Maria von Medici -, festigte Kardinal Richelieu (1624-42 leitender Minister) die absolute Krongewalt. Er errang zugleich im Kampf gegen die Habsburger die ersten großen französischen Siege (Dreißigjähriger Krieg: Subsidienvertrag von Bärwalde mit Schweden 1631, militärisches Eingreifen 1635). Den Hugenotten nahm er im Interesse staatlicher Einheit ihre politisch-militärische Sonderstellung (Einnahme von La Rochelle, einem ihrer Hauptstützpunkte, 1628; Edikt von Alès 1629). Er unterdrückte die Opposition des Hochadels und sorgte durch Einrichtung der Intendantur (Intendant) für eine straffere Verwaltung der Provinzen. Gegen den zunehmenden Steuerdruck richtete sich eine Reihe von Volksaufständen (u. a. der »Croquants«, 1635-37, der »Nu-pieds«, 1639). Richelieu förderte Wissenschaft und Kunst, um sie in den Dienst der Monarchie zu stellen; 1635 gründete er die Académie française. Während der Minderjährigkeit Ludwigs XIV. setzte Kardinal Mazarin (1643-61 leitender Minister) Richelieus Politik fort und erlangte im Westfälischen Frieden (1648) für Frankreich eine der Garantiemächte der Friedensverträge - die habsburgischen Besitzungen und Rechte im Elsass. 1658 schloss er, um den französischen Einfluss auf das Heilige Römische Reich zu erweitern, mit mehreren Reichsständen den 1. Rheinbund (Alliance du Rhin) und bewarb sich für den jungen König um die Kaiserkrone. Im Bund mit England entschied Frankreich ferner den Krieg gegen Spanien erfolgreich; der abschließende Pyrenäenfriede (1659), durch den es das Roussillon, Artois und einige Grenzplätze in Flandern gewann, besiegelte den Niedergang der spanischen Vormacht in Europa; an seine Stelle trat allmählich Frankreich. In der Fronde (1648-53) erhob sich die ständisch-aristokratische Opposition noch einmal gegen die absolute Königsgewalt, brach aber wegen ihrer inneren Gegensätze zusammen.

 

Seit 1661 (Tod Mazarins) führte Ludwig XIV. (1643-1715) persönlich die Regierung. J.-B. Colbert als Finanz- und Wirtschaftsminister förderte im Sinne des Merkantilismus Industrie und Handel, reformierte das Steuerwesen und den Staatshaushalt, schuf eine große Kriegsflotte und baute das französische Kolonialreich (Kanada, Louisiana, Westindien, Senegambien) aus. Louvois als Kriegsminister machte die französische Armee zur stärksten in Europa. In mehreren Angriffskriegen (Devolutionskrieg, 1667/68; Holländischer Krieg, 1672-79; Pfälzischer Erbfolgekrieg, 1688-97) schob Ludwig XIV. die französische Ostgrenze vor, gliederte durch Reunionen weiteres Reichsgebiet in den französischen Staatsverband ein und annektierte Straßburg (1681). Die religiöse Einheit des Landes sollte durch die Aufhebung des Edikts von Nantes 1685 (Revokationsedikt von Fontainebleau) und die Bekämpfung der Jansenisten (Jansenismus) wiederhergestellt werden. Frankreich, das unter Ludwig XIV. seine kulturelle Glanzzeit erlebte, wurde zum Vorbild Europas: Versailles wurde das Muster der Schlossbauten des Absolutismus, die Hofhaltung des »Sonnenkönigs« das Vorbild für die höfisch-aristokratische Gesellschaft Europas, die französische Literatur, v. a. das Theater, erreichte mit J. Racine und Molière einen Gipfelpunkt. Allerdings zerrütteten die Kriege und die aufwendige Hofhaltung die Finanzen, erschöpften die wirtschaftliche Kraft des Landes und gefährdeten schließlich - im Verein mit der Religionspolitik - das Ansehen des Königtums. Es kam zu zahlreichen Hungerrevolten. Zur Wiederherstellung des europäischen Gleichgewichts bildete sich zuerst 1672, dann 1689 eine europäische Koalition gegen Frankreich, an deren Spitze Wilhelm III. von Oranien stand, seit 1688 König von England. Trotz militärischer Siege konnte sich Frankreich nur mit Mühe behaupten. Die vernichtende Niederlage in der Seeschlacht bei La Hogue (1692) beraubte es seiner von Colbert aufgebauten Kriegsflotte und brachte in der Folge seinen Seehandel zum Erliegen. Im Frieden von Rijswijk (1697) konnte es schließlich nur seinen Besitzstand wahren, im Spanischen Erbfolgekrieg (1701-13/14) büßte es auch seine Vormachtstellung ein. Nur dank des Umschwunges in der britischen Politik konnte Ludwig in den Friedensschlüssen von Utrecht (1713), Rastatt und Baden (1714) für seinen Enkel Philipp von Anjou das spanische Erbe - ohne die niederländischen und italienischen Nebenländer - als bourbonische Sekundogenitur behaupten.

 

Am Ende der Regierung Ludwigs XIV. hatten seine aggressive Außenpolitik, seine Verschwendungssucht und Reformunfähigkeit das Land in den Staatsbankrott geführt.

 

 Niedergang der absoluten Monarchie (1715-89)

 

Mit dem Tod Ludwigs XIV. ging die Regentschaft für seinen noch unmündigen Urenkel und Nachfolger Ludwig XV. (1715-74, 1723 großjährig) an Philipp II., Herzog von Orléans, über. Dieser veränderte die französische Politik grundsätzlich, indem er der Aristokratie einen Teil ihrer Macht zurückgab und sich mit Großbritannien gegen Spanien verbündete. Die Staatsschuld verminderte sich durch das Finanzmanipulationen des J. Law, sodass die Wirtschaft neue Impulse erhielt. Kardinal Fleury (leitender Minister 1726-43) gelang noch einmal die Konsolidierung der Staatsfinanzen. Dennoch unterlag die Krone einem schleichenden Machtverfall, verursacht von Ludwigs Willkür- und Mätressenherrschaft (Marquise de Pompadour, Gräfin Dubarry), seiner kostspieligen und verlustreichen Kriegs- und Kolonialpolitik und der abermaligen Erschütterung der Staatsfinanzen. Zwar konnte Fleury Frankreich 1735/38 noch die Anwartschaft auf Lothringen verschaffen (Polnischer Thronfolgekrieg; 1766 Erwerbung Lothringens); im Österreichischen Erbfolgekrieg (1740-48), in den Frankreich gegen den Willen Fleurys eingriff, war es indessen erfolglos; 1756/57 kam es schließlich zu dem für Frankreich verhängnisvollen Bündniswechsel von Preußen zu Österreich: Im Siebenjährigen Krieg (1756-63) kämpfte es erfolglos gegen Preußen und verlor seine nordamerikanischen und die meisten indischen Kolonien an Großbritannien (Pariser Frieden 1763).

 

Grundlegende Reformansätze zur Sanierung der Staatsfinanzen durch Besteuerung aller Einkünfte und aller Stände scheiterten am Widerstand der privilegierten Stände Adel und Geistlichkeit, gegen den sich die Krone nicht durchsetzen konnte. Die Versuche stießen auch bei den obersten Gerichtshöfen, den Parlamenten, auf erbitterten Widerstand. Diese wurden von den Inhabern käuflicher und erblicher Ämter, dem allmählich neben dem alten Adel (noblesse d'épée) aufgestiegenen Amtsadel (noblesse de robe), beherrscht. Die Lage des Klerus war durch den sozialen Gegensatz zwischen schlecht besoldeten Pfarrern und den fast ausschließlich der Aristokratie entstammenden Prälaten bestimmt. Die französische Aufklärung, ohne ein einheitliches politisches Konzept, richtete ihre Kritik sowohl gegen den Absolutismus und die Machtstellung der Kirche (Montesquieu und Voltaire) als auch gegen die Privilegienstruktur des Ancien Régime (Enzyklopädisten, J.-J. Rousseau). Die Physiokraten traten für die Aufhebung der Feudalität ein, die die Produktivität der Landwirtschaft behinderte. Gegen die politischen und sozialen Missstände und die eigene Benachteiligung begann auch das wirtschaftlich erstarkende und sozial aufsteigende Bürgertum als führende Schicht des dritten Standes zunehmend zu opponieren.

 

Die auf Modernisierung der Gerichtsorganisation abzielende Reform des Kanzlers R. N. de Maupeou (1771) wurde von Ludwig XVI. (1774-92), dem Enkel und Nachfolger Ludwigs XV., unter dem Druck der Privilegierten zurückgenommen. Unter seiner Regierung scheiterten auch die Reformversuche seiner Finanzminister A. R. J. Turgot (1774-76), J. Necker (1777-81) und C. A. de Calonne (1783-87). Die politisch wenig ergiebige französische Beteiligung am nordamerikanischen Unabhängigkeitskrieg verschärfte die Finanzkrise. Nach dem die Autorität der Krone untergrabenden Scheitern aller Bemühungen, den Staatsbankrott abzuwenden, berief der König zur Beseitigung des Defizits und zur Reform des Staates 1788 die Generalstände ein, die seit 1614 nicht mehr getagt hatten. Damit war die Bewegung ausgelöst, die zur Revolution führte.

 

 Revolution und napoleonische Zeit (1789-1815)

 

Die Französische Revolution (1789-99) erwies nicht nur in Frankreich die Schwäche absolutistischer Herrschaft und stellte dort Staat (Errichtung der Ersten Republik 1792) und Gesellschaft binnen weniger Jahre auf neue Grundlagen, sondern erschütterte durch die Französischen Revolutionskriege (gegen die erste und zweite europäische Koalition) und die folgenden Napoleonischen Kriege fast das gesamte europäische Staatensystem. Gleichzeitig verbreiteten sich die Ideen von 1789 in ganz Europa. In der Dynamik der Revolution drohte jedoch die Realisierung ihrer Errungenschaften zu scheitern. Mit dem Staatsstreich des 18. Brumaire VIII (9. 11. 1799, dem Sturz des Direktoriums, versuchte Napoléon Bonaparte, die revolutionären Errungenschaften Frankreichs zu sichern.

 

Bonaparte, durch die Konsularvrfassung vom 13. 12. 1799 Erster Konsul, schuf im Innern eine grundlegend neue, auf dem Erbe der Revolution und den administrativen Traditionen des Ancien régime beruhende Ordnung des französischen Staatslebens (Kodifikation des französischen Rechts im Code Napoléon, Code) und stellte durch das mit Papst Pius VII. geschlossene Konkordat von 1801 den Kirchenfrieden wieder her. Er beendete erfolgreich den Krieg gegen die zweite europäische Koalition (Frieden von Lunéville 1801 und Amiens 1802). Die französische Rheingrenze und die Vorherrschaft Frankreichs in Italien wurden anerkannt; auf die territoriale Neuordnung Deutschlands im Reichsdeputationshauptschluss 1803 übte Frankreich den entscheidenden Einfluss aus. 1799 wurde Piemont einverleibt, während in Übersee das von Spanien 1800 zurückgekaufte westliche Louisiana 1803 an die USA verkauft werden musste und Haiti durch den Aufstand der Farbigen endgültig verloren ging. Gestützt auf Volksabstimmungen, war Bonaparte seit 1802 Konsul auf Lebenszeit, seit 1804 als Napoleon I. erblicher Kaiser der Franzosen (Selbstkrönung in Gegenwart von Pius VII. in Paris, 2. 12. 1804) und seit 1805 König von Italien. Die straff zentralisierte Verwaltung, allgemeine Wehrpflicht, die durch den Verkauf der Güter der Kirche und der Emigranten geförderte Bildung eines selbstständigen Bauernstandes (eine Agrarrevolution blieb jedoch aus), die bürgerliche Gesellschaftsordnung - sämtlich Ergebnisse der Revolution - kennzeichneten das neue Kaiserreich.

 

Spannungen mit Großbritannien mündeten 1805 in neue Kriege, in denen neben tatsächlichen Interessengegensätzen auch Napoleons übersteigerter Machtwille und Expansionsdrang wirkten. In den Kriegen gegen die dritte und vierte Koalition (bis 1806/07) erreichte er nach den Niederlagen Österreichs und Preußens, dem Ende des Heiligen Römischen Reiches, dem Versuch, Mitteleuropa in das französische Staatensystem einzuordnen (2. Rheinbund), mit der Kontinentalsperre 1806 als Kampfansage gegen Großbritannien und der in Tilsit 1807 erzwungenen Partnerschaft des russischen Zaren Alexander I. den Gipfel seiner Macht. In den eroberten Gebieten setzte seine Herrschaft tief greifende Reformen durch, die das Ancien Régime in Europa beendeten und eine neue europäische Ordnung begründeten. In den folgenden Kriegen gegen Spanien und Portugal (1807/08), gegen Österreich (1809), mit der Besetzung und Annexion des Kirchenstaats (1808/09) stieß die napoleonische Fremdherrschaft jedoch auf den Widerstand der Völker und Staaten, wobei der spanische Unabhängigkeitskrieg (seit 1808) europäische Signalwirkung hatte. Bis 1812 verfolgte Napoleon I. seine imperiale europäische Integrations- und Hegemonialpolitik weiter, u. a. durch die seine monarch. Herrschaft legitimierende Dynastiegründung. Die 1810-12 Frankreich erschütternde Wirtschaftskrise infolge stockenden Absatzes und der Last der Kontinentalsperre sowie der drückenden indirekten Steuern ließ bei wachsender Kriegsmüdigkeit zuerst die Großbourgeoisie der napoleonischen Politik den Rücken kehren, zugleich bis 1812 die katholisch-royalistische Opposition wachsen. Wendepunkt wurde der für die »Große Armee« katastrophale Russische Feldzug von 1812. Die Erhebung Preußens führte 1813 zum Ausbruch der Befreiungskriege; der Anschluss Österreichs vervollständigte die letzte und größte Koalition gegen Frankreich, das dieser Übermacht erlag (Völkerschlacht bei Leipzig, 16.-19. 10. 1813). Der Feldzug von 1814 endete mit der Kapitulation von Paris (30. 3.), es folgte der Sturz Napoleons (2. 4. Absetzung, 7. 4. Abdankung) und die Restauration des Königtums der Bourbonen unter Ludwig XVIII. (1814/15-24). Der 1. Pariser Friede (30. 5. 1814 ließ Frankreich die Grenzen von 1792. Der Versuch Napoleons, von Elba aus die Macht zurückzuerobern, führte zur Herrschaft der »Hundert Tage«, die durch die Schlacht bei Waterloo ihr Ende fand; es folgten die abermalige Abdankung des Kaisers (22. 6. 1815 und seine Verbannung nach Sankt Helena. Ludwig XVIII. kehrte nach Paris zurück. Im 2. Pariser Frieden (20. 11. 1815 musste Frankreich u. a. Saarlouis, Saarbrücken und Landau abtreten und sich mit den Grenzen von 1790 begnügen.

 

 Restauration, Julimonarchie und Zweite Republik (1815-52)

 

Die Wiederherstellung des legitimistischen monarch. Prinzips im Zeichen der Restauration vermochte die gesellschafts- und rechtspolitischen Errungenschaften der Revolution nicht rückgängig zu machen. Die innenpolitische Entwicklung wurde wesentlich von der sich nach unten abschließenden, aus Besitz- und Bildungsbürgertum (Grundbesitzer, Beamte, Industrielle, Adlige) bestehenden Notabelnelite bestimmt, die in royalistische, konservative und liberale Gruppierungen gespalten war und in einen zunehmenden Gegensatz zu den Interessen der durch die allmähliche Industrialisierung anwachsenden Unterschichten geriet. Ludwig XVIII. hatte mit dem Erlass der »Charte constitutionnelle« (4. 6. 1814 Frankreich in die erste konstitutionelle Monarchie auf dem Kontinent umgewandelt. Die Verfassung war durch das die vermögende Oberschicht begünstigende Zensuswahlrecht sowie durch ein Zweikammersystem mit Budgetbewilligungsrecht und Ministerverantwortlichkeit gekennzeichnet, wobei die Mitglieder der ersten Kammer (Pairskammer) vom König ernannt wurden und somit Adel und Großbürgertum allein politische Mitbestimmungsrechte genossen. Doch schon 1820, nach der Ermordung des königlichen Neffen und einzigen Nachfolgers, Charles Ferdinand de Bourbon, Herzog von Berry, verstärkte sich der Einfluss der Ultraroyalisten, die die Rückerstattung der bislang unveräußerten Kirchengüter, die Aufhebung der zivilen Ehescheidung, die Pressezensur und ein restriktiveres Wahlrecht durchsetzten. Außenpolitisch konnte Frankreich bereits 1818 auf dem Aachener Kongress die völkerrechtliche Gleichstellung durch seine Aufnahme in die Heilige Allianz (in deren Namen 1823 erfolgreiche militärische Intervention gegen die liberale Revolution in Spanien) und in das Bündnissystem der Quadrupelallianz von 1814/15 erreichen, nachdem es im Zuge seiner raschen wirtschaftlichen Konsolidierung die Kriegsreparationen getilgt sowie den Abzug der Besatzungstruppe beschleunigt hatte. Im Innern verstärkte sich die Opposition, die sich v. a. in der Gründung von Geheimgesellschaften und in der Pflege des Napoleonkultes äußerte. Denn auch Karl X., der als Nachfolger Ludwigs XVIII. 1824 den Thron bestieg und weitgehend unter dem Einfluss reaktionärer Remigrantenkreise stand, suchte das enge Bündnis von Königtum und Kirche und setzte die bischöfliche Schulaufsicht, die Rückkehr der Jesuiten sowie die Entschädigung der Emigranten durch, was den Gegenkräften im liberalen Bürgertum erheblichen Auftrieb gab. So verloren die bislang in der Parlamentskammer dominierenden Ultraroyalisten unter J. A. de Polignac trotz außenpolitischer Ablenkungsmanöver (z. B. der vergebliche Versuch, Belgien und das linke Rheinufer zu annektieren, und die erfolgreiche Eroberung Algiers) in den Wahlen von 1830 ihre Mehrheit. Sie bewogen aber den König zur Auflösung der oppositionellen Kammer und zum Erlass der »Juliordonnanzen«, die durch ein neues Wahlrecht das Industriebürgertum entmachteten und die Pressefreiheit aufhoben. Darin sahen die zum Widerstand entschlossenen Liberalen unter A. Thiers einen Staatsstreich. Vor diesem Hintergrund brach am 27. 7. 1830 die Julirevolution aus, die nach dreitägigen Straßenkämpfen zwischen der königlichen Armee und den durch Überproduktions- und Hungerkrisen radikalisierten Pariser Kleinbürgern und Studenten mit der Eroberung des Palais Bourbon endete. Während diese aufständischen Gruppen eine Republik anstrebten, entschieden sich die großbürgerlich ausgerichteten Kammern mit der Wahl des »Bürgerkönigs« Louis Philippe (aus der bourbonischen Nebenlinie Orléans) zugunsten der konstitutionellen Monarchie, nachdem Karl X. abgedankt und sein - vom legitimistischen Ausland zunächst als »Barrikadenkönig« abgelehnter - Nachfolger die revidierte Charte von 1830 anerkannt hatte. In der »Julimonarchie« gewann das Finanzbürgertum wesentlich an politischem Gewicht. Die wachsende Industrialisierung des Landes führte mit dem nun entstehenden Handwerker- und Arbeiterproletariat nicht nur zur größeren Breitenwirkung der frühsozialistischen Gesellschaftskonzepte (C. Fourier, P. J. Proudhon, L. Blanc, L. A. Blanqui), sondern auch zu erheblichen sozialen Unruhen. Die bald niedergeschlagenen Weberaufstände in Lyon 1831-34 und die Blanquistenerhebung 1835 destabilisierten unter revolutionär-demokratischem Vorzeichen den rasch wieder durch ein persönliches Regiment des Königs bestimmten Kurs des Juste-milieu ebenso wie die 1836 und 1840 erfolglos unternommenen Putschversuche Charles Louis Napoléon Bonapartes (später Napoleon III.), eines Neffen Napoleons I.

 

Im Gegensatz zur ökonomischen Entwicklung trug die Außenpolitik wenig zur Stützung des Regimes bei: Die französische Unterstützung des Paschas von Ägypten, Mehmed Ali, in seinem Kampf gegen die türkische Oberhoheit scheiterte (Orientkrise), und auch die Absicht Thiers', durch einen europäischen Krieg gegen den Deutschen Bund die Rheingrenze zu erlangen, misslang, da Louis Philippe den Frieden zu erhalten suchte und den Ministerpräsidenten 1840 zum Rücktritt zwang. Wenngleich in der Folgezeit unter F. Guizot eine Wiederannäherung an Großbritannien und Österreich gelang und vor dem Hintergrund einer erneuten Hochkonjunktur das auf individuelle soziale Aufstiegschancen ausgerichtete Motto des »Enrichissez-vous« (»Bereichert euch«) zum Ausgleich der politischen Unzufriedenheit gezielt propagiert wurde, wuchsen die durch Korruptionsskandale bestärkten Zweifel der Oberschicht an der Kompetenz des Regimes. Hinzu trat 1845-47 eine Phase von Missernten und wirtschaftlicher Depression, die auch durch den Abschluss der Eroberung Algeriens nicht aufgefangen werden konnte, was die allgemeine Unruhe steigerte und Forderungen nach einer Erweiterung des Wahlrechts immer lauter werden ließ. Als Guizot diesbezügliche, von den Republikanern organisierte öffentliche Bankette (»Reformbankette«) verbot, brach in Paris 1848 die Februarrevolution aus, in deren Verlauf Studenten- und Arbeiterdemonstrationen, gipfelnd in dem Sturm auf das Palais Royal, die Flucht und Abdankung des Königs, die Proklamation der Zweiten Republik sowie die Einsetzung einer von A. de Lamartine geführten provisorischen Regierung erzwangen. Deren zunächst sozialistischer Kurswechsel, der sich v. a. in der Errichtung von Nationalwerkstätten zur Realisierung des »Rechts auf Arbeit« äußerte, ließ aber in den folgenden allgemeinen und gleichen Wahlen die gemäßigten bürgerlichen Republikaner die Mehrheit gewinnen. Diese lösten die unproduktiven Nationalwerkstätten wieder auf, woraufhin im Juni 1848 ein vom Kriegsminister L. E. Cavaignac im Auftrag der Nationalversammlung blutig niedergeschlagener Aufstand Paris erschütterte, in dem sich erstmals das Bürgertum und die Arbeiterschaft in offenem Kampf gegenüberstanden.

 

 Das Zweite Kaiserreich (1852-70)

 

In der Auseinandersetzung um die Eindämmung der sozialistischen Forderungen setzte sich bald die plebiszitär-cäsaristische Herrschaftstechnik des Bonapartismus durch, wie ihn Charles Louis Napoléon Bonaparte praktizierte. Er nutzte das Sicherheitsbedürfnis des Besitzbürgertums, die Deklassierungsängste der Bauern und die wachsende Not der städtischen Unterschichten gleichermaßen für die Etablierung einer autoritären Staatsform. Bereits die neue republikanische Verfassung vom 4. 11. 1848 hatte die Arbeiterrechte wieder eingeschränkt und an die Spitze der Exekutive einen - bei vierjähriger Amtszeit allerdings nur einmal wählbaren und direkt vom Volk bestimmten - Präsidenten gestellt. Bei dessen Wahl im Dezember 1850 siegte der von den Orléanisten und der Kirche unterstützte Charles Louis Napoléon Bonaparte überraschend klar. Unter geschickter Ausnutzung des napoleonischen Mythos sowie der Hoffnungen auf einen »starken Mann« steigerte der »Prinz-Präsident« seine Popularität und suchte, als die konservative Parlamentsmehrheit 1850 das allgemeine Wahlrecht beschränkte, dieses ebenso wiederherzustellen wie v. a. seine Wiederwählbarkeit durchzusetzen. Da dies misslang, löste er am 2. 12. 1851 die Nationalversammlung auf, ließ deren führende Oppositionspolitiker verhaften, setzte die Verfassung außer Kraft und erklärte sich am 2. 12. 1852 zum Kaiser, wobei er beide Staatsstreiche durch Volksabstimmungen absicherte. Gestützt auf die Armee sowie auf die Kirche, die mit der konservativen Schulgesetzgebung 1850 ihre traditionelle Ordnungsmachtfunktion wiedererlangt hatte, errichtete Napoleon III. ein mit scheinkonstitutionellen Formen bemänteltes plebiszitäres Regime. In dessen Rahmen wurden die gesetzgebenden Körperschaften zwar noch immer durch allgemeine Wahlen bestimmt, sie waren jedoch von jeder wirksamen Regierungskontrolle ausgeschaltet, sodass der Kaiser eine nahezu autokratische Machtfülle in Anspruch nehmen konnte. Diese nutzte er zur polizeistaatlichen Unterdrückung der Opposition, zur Reglementierung der Presse und zur Durchsetzung umfangreicher, der Arbeitsbeschaffung und damit ebenfalls der Revolutionsprophylaxe dienender Bauprogramme. In diesem Zusammenhang erfolgte die städtebauliche Sanierung (Baron G. E. Haussmann) von Paris, wo sich Frankreich mit den Weltausstellungen 1855 und 1867 international als eine der führenden Industrienationen präsentierte. Der sich in einer expandierenden Großindustrie, bedeutenden Bankengründungen und wachsenden Kapitalexporten manifestierenden Prosperität entsprach die erfolgreiche Außenpolitik Napoleons III., die die Revision der Ordnung des Wiener Kongresses und eine neue Machtposition Frankreichs zum Ziel hatte. Mit seinem Engagement an der Seite Großbritanniens im Krimkrieg 1854-56 durchbrach Frankreich die äußere Isolation, untergrub die Vormachtstellung Russlands und konnte auf dem Pariser Friedenskongress 1856 als Vermittler auftreten. In der italienischen Einigungsbewegung im Sardinisch-Französisch-Österreichischen Krieg 1859 gelangen der Sieg über Österreich und damit territoriale Zugewinne. Nicht zuletzt vor dem Hintergrund der weiteren Expansion der französischen Kolonien stand das Zweite Kaiserreich um 1860 auf seinem Höhepunkt. Es sah sich aber innenpolitisch einer seit 1863 wachsenden parlamentarischen Opposition gegenüber, die sich mit der protektionistischen Kritik am Freihandelsprinzip des 1860 mit Großbritannien geschlossenen Cobdenvertrages, mit dem Scheitern der militärischen Mexikoexpedition und dem Unvermögen, den preußisch-österreichischen Gegensatz zu Gebietsgewinnen am Rhein oder in Belgien und Luxemburg zu nutzen, verstärkte. Gerade der preußische Sieg bei Königgrätz 1866 und die erfolgreiche, auf eine kleindeutsche Einigung abzielende Politik O. von Bismarcks wurden als Demütigung Frankreichs empfunden, zumal der Versuch eines französisch-österreichisch-italienischen Bündnisses an der Römischen Frage scheiterte. Um sein Ansehen zu festigen, kam Napoleon III. daher den innenpolitischen Reformforderungen nach, gestaltete sein Regime in ein konstitutionelles »Empire libéral« um, ließ eine Stärkung des Parlaments und rechtsstaatliche Garantien zu und berief nach den Wahlen 1869 ein liberales Reformkabinett unter É. Ollivier. Doch führte der von französischer Seite aus verletztem Hegemonialanspruch bewusst in Kauf genommene Ausbruch des Deutsch-Französischen Krieges von 1870/71 mit der Gefangennahme Napoleons III. nach der Niederlage der französischen Armee bei Sedan (2. 9. 1870 zum Zusammenbruch des Kaisertums.

 

 Die Dritte Republik (1870-1940)

 

Verfassungspolitische Spannungen und Konsolidierung (1871-79):

 

Unter dem Druck eines in Paris ausbrechenden Arbeiteraufstandes proklamierte L. Gambetta am 4. 9. 1870 die Dritte Republik, deren zunächst von der Linken geführte Regierung den Krieg gegen Deutschland durch eine von den Provinzen aus organisierte Rekrutenaushebung (levée en masse) fortsetzte, die Kapitulation der von deutschen Truppen eingeschlossenen Hauptstadt am 28. 1. 1871 jedoch nicht verhindern konnte. Die am 13. 2. in Bordeaux konstituierte Nationalversammlung ließ die Verfassungsfrage offen, da ihre monarchistische Mehrheit in Legitimisten, Orléanisten und Bonapartisten zerfiel. Thiers, der zum Chef der Exekutivgewalt (später zum Präsidenten) ernannt wurde, stimmte dem Präliminarfrieden von Versailles (26. 2.) und damit der Abtretung von Elsass und Lothringen sowie der Zahlung von 5 Mrd. Francs Reparationen an das Deutsche Reich zu. Daraufhin kam es aus patriotischem Widerstand gegen den Waffenstillstand wie aus sozialem Protest gegen die konservative Republik zum Aufstand der Pariser Kommune. Der Kampf zwischen der Nationalversammlung und der von einer zersplitterten, extremen Linken geführten Kommune, deren Charakter zwischen einem sozialistischen städtischen Selbstverwaltungsmodell und einer nationalen Gegenregierung schwankte, wurde nach verlustreichen militärischen Auseinandersetzungen zugunsten der Ordnungskräfte der Nationalversammlung entschieden. Zugleich trennte dieser Konflikt die gemäßigten und radikalen Republikaner unter J. F. C. Ferry und Gambetta von den Revolutionären, ließ auch die gemäßigten Orléanisten sich für die Republik engagieren und begründete einen nicht nur für die französische Arbeiterbewegung bedeutenden revolutionären Mythos. Nachdem Thiers durch vorzeitige Zahlung der Reparationen bereits 1873 den Abzug der deutschen Besatzung erreicht hatte, er jedoch angesichts der noch immer offenen Verfassungsfrage aufgrund seiner republikanischen Absichten von den Monarchisten gestürzt und von dem legitimistischen General Mac-Mahon abgelöst worden war, schien die Restauration der Monarchie bevorzustehen. Doch Henri Charles de Bourbon, Graf von Chambord, der sich als bourbonischer Prätendent bereits Henri V. nennen ließ, weigerte sich, eine vom Parlament erarbeitete Verfassung und die Trikolore anzuerkennen, sodass die Nationalversammlung 1875 mit nur einer Stimme Mehrheit die republikanisch-parlamentarische Staatsform beschloss und im selben Jahr durch drei - mit Ergänzungen bis 1940 geltende - Verfassungsgesetze festschrieb. Erst der vorzeitige Rücktritt Mac-Mahons nach wiederholten Wahlerfolgen der Republikaner und die Präsidentschaft von J. Grévy, die 1879 den latenten Verfassungskonflikt beendeten, sicherten jedoch deren Bestand. Dieser beruhte v. a. auf dem wachsenden ökonomischen und politischen Gewicht des mittleren Bürgertums, das die alte Notabelnelite ablöste.

 

Die Republik der »Opportunisten« (1879-98):

 

Während das Großbürgertum seine Schlüsselstellung in Wirtschaft und Bankwesen ausbaute und der Adel besonders in den westlichen Landesteilen wie in der Armee seine Führungsrolle bewahrte, trug der Verzicht auf grundlegende Sozialreformen den gemäßigten Republikanern den Vorwurf des Opportunismus ein, wenngleich ihr Kurs eines schrittweisen innenpolitischen Ausgleichs unter J. F. C. Ferry in den 1880er-Jahren zur Liberalisierung des Pressegesetzes, zu einer Reform der Munizipalordnung und des Justizwesens, zur Zulassung von Gewerkschaften und v. a. zur Laisierung des modern ausgebauten Bildungswesens führte. Nicht minder umstritten war die ebenfalls vonseiten der monarchistischen wie klerikalen Rechten und radikalen Linken attackierte außenpolitische Linie der »opportunistische« Republikaner, die eine weitere, als Unterstützung des Industriebürgertums gedachte Expansion des Kolonialreiches in Nordafrika und Indochina betrieben. Mit der Besetzung Tunesiens, Tongkings und Annams sowie Madagaskars in den 1880er-Jahren gelang es zwar, die 1870 verlorene Großmachtrolle und Bündnisfähigkeit wiederzuerlangen, doch führte dieser Kurs zum Konflikt mit den Interessen Großbritanniens, was 1898/99 in der Faschodakrise gipfelte. Besonders jedoch die ökonomische Krise der »Großen Depression« erschütterte die Stellung der regierenden Republikaner, stärkte in den Wahlen 1885 Monarchisten wie Radikale und verhinderte in der Folge klare Mehrheiten und stabile Regierungen. Eine auf der Rechten wie der Linken anhaltende Enttäuschung über die Ausgleichspolitik gegenüber Deutschland und über ausbleibende soziale Reformen ließ die antiparlamentarisch-nationalistische Bewegung um den Kriegsminister G. Boulanger großen Zulauf gewinnen und brachte das Land an den Rand eines Staatsstreiches. Diese Gefahr war erst 1891 nach dem Tod des Generals gebannt. In der Folgezeit sammelten sich die Unzufriedenen in kleinbürgerlichen, nationalistisch-autoritären Gruppierungen auf der einen und in der rasch anwachsenden sozialistischen Bewegung unter A. E. Millerand und J. Jaurès auf der anderen Seite. Die innenpolitische Polarisierung verstärkte sich in den 1890er-Jahren durch den Panamaskandal, mehr noch aber durch die Dreyfusaffäre. Die heftige Kontroverse um den 1894 zu Unrecht wegen Spionage verurteilten jüdischen Offizier A. Dreyfus führte auch zu Parteigründungen: 1901 konstituierte sich der »Parti radical et radical-socialiste« und 1905 der »Parti socialiste«. Zugleich entstanden durch sie mit der rechten Action française und der linken Liga für Menschenrechte Aktionskomitees, deren Struktur über das bisherige Honoratiorensystem hinausreichte.

 

Die Republik der »Radikalen« (1898-1914):

 

Der Aufstieg der sozialistischen Arbeiterbewegung ließ die vom mittleren Bürgertum getragenen Radikalen, die in den Wahlen 1898 mit den Republikanern den siegreichen »Bloc républicain« bildeten, in die politische Mitte rücken, mit dem Kabinett unter P. M. Waldeck-Rousseau 1899-1902 eine für ihr egalitäres Republikverständnis bezeichnende, strikt antiklerikale Linie einschlagen und im Verein mit den unter Jaurès auf einen reformistischen Kurs einschwenkenden Sozialisten den Kulturkampf forcieren. Dieser bildete seit 1902 die Basis der Ministerpräsidentschaft von É. Combes und wurde 1905 mit der gesetzlichen Trennung von Kirche und Staat entschieden. Wenngleich die Sozialisten auch die Anfänge einer Sozialversicherung und des Arbeiterschutzes initiieren konnten, so trennte sie das militärische Vorgehen des Ministerpräsidenten G. Clemenceau gegen Unruhen unter südfranzösischen Winzern 1907 und die Unterdrückung der Streiks der syndikalistischen Gewerkschaften durch seinen Nachfolger A. Briand 1910 von der nur bedingt zu sozialen Reformen bereiten radikalen Regierung.

 

In der Außenpolitik hatte Frankreich, das seit Mitte der 1890er-Jahre seine koloniale Expansion im Sudan, in Togo, Dahomey und Mittelkongo fortsetzte, nach der Nichterneuerung des deutsch-russischen Rückversicherungsvertrages 1894 durch das Bündnis mit Russland seine Isolierung durchbrochen, 1902 für den Fall eines deutschen Angriffs auf Frankreich die Neutralität Italiens erreicht und 1904 mit Großbritannien die auf einem Interessenausgleich in Nordafrika und Hinterindien fußende »Entente cordiale« (Entente) abgeschlossen. Dieser Pakt wurde 1907 im Zuge der britisch-russischen Verständigung zur britisch-russisch-frzösischen Tripelentente erweitert. Das nun seinerseits isolierte Deutschland löste 1905 die 1. und 1911 die 2. Marokkokrise aus. Diese wurde zwar durch das Marokko-Marengo-Abkommen beigelegt, aber die deutsch-französischen Handelsrivalitäten und chauvinistischen Abgrenzungsmuster blieben bestehen. Die Balkankrisen und das Wettrüsten verstärkten das gegenseitige Misstrauen, förderten im französischen Bürgertum einen antideutschen Nationalismus und konservative Strömungen, Letztere als Reaktion auf den radikalen Antiklerikalismus der Regierung. 1913 wurde mit R. Poincaré ein Vertreter des Revanchegedankens zum Präsidenten der Republik gewählt. Die Bemühungen um eine aktive Friedenspolitik, wie sie von J. Caillaux und Jaurès (1914 von einem nationalistischen Fanatiker ermordet) betrieben wurden, blieben wirkungslos.

 

Der Erste Weltkrieg (1914-18):

 

Mit dem Ausbruch des Ersten Weltkrieges und der deutschen Kriegserklärung an Frankreich vom 3. 8. 1914 wurden die Gegensätze zwischen der Regierungs-Mehrheit und den Sozialisten durch die sofortige Bildung einer »Union sacrée« zur gemeinsamen Verteidigung der Republik in den Hintergrund gedrängt. Unter dem Druck der militärischen Niederlagen musste das zeitweilig zur Übersiedlung nach Bordeaux gezwungene Parlament nun gegen die Eigendynamik der sich einer Kontrolle entziehenden Armeeführung ankämpfen. Der Wunsch nach einem Verständigungsfrieden, Kriegsmüdigkeit (»Defaitismus«), sich häufende Meutereien an der Front führten 1917 zu einer Krise der französischen Widerstandskraft, die militärisch durch P. Pétain und F. Foch, politisch durch Ministerpräsident Clemenceau überwunden wurde. Die wesentlichen Bestimmungen des Versailler Vertrages waren das Werk Clemenceaus. Mit der Rückgliederung Elsass-Lothringens erreichte dieser zwar das Hauptziel der Revanchepolitik, weiter gehende Forderungen, wie etwa die dauerhafte Annexion des Saargebietes, scheiterten am Widerstand der anderen Großmächte. Jedoch wurde Frankreich der Hauptteil der deutschen Reparationen zugesprochen, und in Afrika sowie in Syrien gewann es bedeutende Mandatsgebiete; das französische Kolonialreich erreichte seine größte Ausdehnung (französische Kolonien). Gestützt auf seine Bündnisse mit Belgien, Polen, Jugoslawien, Rumänien und der Tschechoslowakei, wurde Frankreich wieder zur stärksten europäischen Festlandsmacht und zu einem gewichtigen Mitglied des Völkerbundes.

 

Zwischen den Weltkriegen:

 

Nach Kriegsende war die Beseitigung beziehungsweise Milderung der wirtschaftlichen, finanziellen und sozialen Kriegsfolgen wichtigste innenpolitische Aufgabe. Bei den notwendigen Entscheidungen standen Regierung und Parlament im Spannungsfeld eines stark aufgefächerten Parteienfeldes. Auch die Außenpolitik war von diesen Spannungen betroffen. Während die Rechte in einem »harten« Kurs gegenüber Deutschland eine Garantie der französischen Sicherheit sah, betrachtete die Linke die Schaffung eines kollektiven Sicherheitssystems im Rahmen des Völkerbundes als ein Mittel, zu einem Ausgleich der nationalen Interessen in Europa zu gelangen.

 

Unter der Regierung Clemenceau trat im Frühjahr 1919 ein Gesetz über kollektive Arbeitsverträge und ein Gesetz über den Achtstundentag in Kraft. Nach dem Wahlsieg des Bloc national (November 1919) stellte dieser die Staatspräsidenten Paul Deschanel (* 1856, ✝ 1922; 1920) und Millerand (1920-24). Die Radikalsozialisten stimmten mit dem »Bloc national«. 1920 spalteten sich die Kommunisten von den Sozialisten ab. 1924 errang das Cartel des gauches (»Linkskartell«) einen hohen Wahlsieg und leitete eine Wende in der Innen- und Außenpolitik ein. Staatspräsident Millerand musste zugunsten von G. Doumergue (1924-31) zurücktreten. Ministerpräsident wurden u. a. É. Herriot (1924-25) und Briand (1925-26). An der Spitze eines neuen Parteienbündnisses, der »Union nationale«, führte Poincaré als Ministerpräsident (1926-29) die Stabilisierung der Währung und der Staatsfinanzen durch, die Führung der Außenpolitik überließ er ganz seinem Außenminister Briand. 1931 wurde Paul Doumer (* 1857, ✝ 1932), nach dessen Ermordung A. Lebrun Staatspräsident (1932-40).

 

Die Weltwirtschaftskrise (seit 1929) wirkte sich in Frankreich erst seit 1931 aus, nachdem die Produktion in den 1920er-Jahren auf zahlreichen Gebieten gestiegen war (Anstieg des Industrieentwicklungsindexes auf 133 % des Standes von 1911). Die Uneinigkeit der gemäßigten bürgerlichen Kräfte bei der Lösung der wirtschaftlichen und sozialen Probleme und der damit im Zusammenhang stehende häufige Regierungswechsel begünstigten das Anschwellen des Rechts- und Linksradikalismus. Im Februar 1934 lösten v. a. rechtsextreme Gruppen (u. a. Croix-de-Feu, Cagoule) Unruhen aus. Die Regierung der »Union nationale« unter Doumergue konnte zwar die Staatskrise beilegen, scheiterte jedoch mit dem Versuch, durch begrenzte politische Reformen stabilere Regierungs-Verhältnisse zu schaffen.

 

Die von der Linken als Staatsstreichversuch des »Faschismus« gewerteten Februarunruhen, der soziale Erneuerungswille vieler Intellektueller, die sozialen Auswirkungen der Deflationspolitik der Regierung unter P. É. Flandin (1934/35) und P. Laval (1935/36) sowie die dem faschistischen Regierungssystem in Italien entgegenkommende Außenpolitik Lavals führten zur Bildung einer Volksfront aus Sozialisten, Kommunisten und Radikalsozialisten. Nach dem Wahlsieg im Mai 1936 bildete der Sozialist L. Blum eine Regierung aus Sozialisten und Radikalsozialisten, die von den Kommunisten toleriert wurde. Sie setzte u. a. die Vierzigstundenwoche durch, beschloss die Nationalisierung eines Teils der Rüstungsindustrie und die Neuorganisation der Bank von Frankreich.

 

Trotz seines Sieges im Ersten Weltkrieg sah sich Frankreich v. a. durch ein wieder erstarkendes Deutschland bedroht. Die Suche nach »Sicherheit« wurde zum beherrschenden Thema der französischen Außenpolitik. 1920 schloss Frankreich ein Bündnis mit Belgien, 1921 mit Polen. Angesichts wachsender französisch-britischer Differenzen in europäischen und kolonialen Angelegenheiten und der Weigerung der USA, politisch-militärische Verbindlichkeiten in Europa einzugehen, verfolgten die französischen Regierungen in dieser Zeit nun umso unnachgiebiger gegenüber Deutschland die Politik der Reparationen, z. B. auf den Konferenzen von London (1921, Londoner Ultimatum) und Cannes (1922). Im Zuge der »Politik der produktiven Pfänder« ließ Poincaré 1923 das Ruhrgebiet gegen den Widerstand Großbritanniens und der USA besetzen. Die Regierung des »Bloc national«, die zum ersten Male diplomatische Beziehungen zur UdSSR aufnahm, leitete v. a. eine Verständigungspolitik gegenüber Deutschland ein und stimmte 1924 mit der Annahme des Dawesplanes einer internationalen Lösung des Reparationsproblems zu. Ihren Höhepunkt fand die deutsch-französische Annäherung 1925 im Abschluss der Locarnoverträge und 1926 in den Gesprächen von Thoiry zwischen den Außenministern Briand und G. Stresemann. 1930 stimmte Frankreich der Reduzierung (Youngplan), 1932 der faktischen Einstellung (Konferenz von Lausanne) der deutschen Reparationsleistungen zu. Auch in der Frage der Besetzung des Rheinlandes, in dem Frankreich zeitweilig separatistische Tendenzen gefördert hatte, kam es bis 1930 schrittweise zu einer Verständigung. Mit dem Aufbau der Kleinen Entente zwischen 1924 und 1927 baute Frankreich sein Bündnissystem aus. Unter führender Mitwirkung Briands kam es 1928 zum Abschluss eines »Kriegsächtungspaktes« (Briand-Kellogg-Pakt). In Abrüstungsfragen blieb Frankreich stark von sicherheitspolitischen Erwägungen bestimmt (Genfer Konferenzen).

 

Nach Abschluss des Viermächtepaktes (1933) suchte die französische Außenpolitik der aggressiven Politik des nationalsozialistischen Deutschlands durch einen weiteren Ausbau des französischen Bündnissystems zu begegnen: Förderung des Balkanpaktes (1934), Beistandspakt mit der UdSSR (1935) und Ausbau der britisch-französischen Entente zu einem Militärbündnis. Die Annäherung an das faschistische Italien unter Außenminister Laval blieb Episode. Im März 1936 nahm Frankreich die Besetzung des entmilitarisierten Rheinlandes durch deutsche Truppen hin. Im Spanischen Bürgerkrieg vertrat die Volksfrontregierung das Prinzip der »Nichtintervention«. 1938 schloss sich die Regierung Daladier (1938-40) der britischen Politik des »Appeasement« gegenüber dem nationalsozialistischen Deutschland an (Münchener Abkommen, 1938), gab aber nach der italienischen Aktion in Albanien im April 1939 eine automatische Beistandsverpflichtung für Griechenland, Rumänien und Polen. Nach dem deutschen Angriff auf Polen erklärte sie zusammen mit der britischen Regierung am 3. 9. 1939 dem Deutschen Reich den Krieg. Im Schutze der Maginotlinie verhielt sich die französische Armee jedoch defensiv und erlitt im Mai/Juni 1940 gegen die angreifende deutsche Wehrmacht eine militärische Niederlage (Zweiter Weltkrieg).

 

 État Français und Résistance (1940-45)

 

Auf der Grundlage des von Marschall Pétain als Ministerpräsident (1940-42) am 22. 6. 1940 abgeschlossenen Waffenstillstandsabkommens wurde der größere Teil Frankreichs unter Einschluss von Paris von deutschen Truppen besetzt. Elsass und Lothringen wurden faktisch dem Deutschen Reich eingegliedert und die Bevölkerung war zum Dienst in der Wehrmacht gezwungen. Im unbesetzten Frankreich errichtete Pétain ein autoritäres Regierungssystem mit Sitz in Vichy. Am 11. 7. 1940 nahm er den Titel »Chef de l'État Français« (»Chef des französischen Staates«) an. Bei seiner Begegnung mit A. Hitler in Montoire-sur-le-Loir (Département Loir-et-Cher; 24. 10. 1940) wurde die französische Zusammenarbeit mit dem Deutschen Reich festgelegt. Nach der Landung der Alliierten in Nordafrika besetzten deutsche Truppen am 11. 11. 1942 die bisher unbesetzte Zone Frankreichs. Das Vichy-Regime, in dem neben Pétain v. a. Laval immer stärker hervortrat, entwickelte sich zu einem diktatorischen Regierungssystem, das der deutschen Besatzungsmacht (v. a. bei der Verfolgung der Widerstandskämpfer und der Deportation von Juden) keinen Widerstand entgegensetzte.

 

In einer Radioansprache setzte sich General C. de Gaulle am 18. 6. 1940 von London aus für die Fortsetzung des Krieges auf britischer Seite ein. An der Spitze des Freien Frankreich fasste er politisch zunächst nur in Französisch-Äquatorialafrika (Generalgouverneur: F. Eboué) und in den französischen Pazifikbesitzungen Fuß. Im September 1941 bildete er in London das »Comité National Français« (CNF), das im Juni 1943 von dem in Algier konstituierten Comité Français de Libération Nationale (CFLN) abgelöst wurde. Im Mai 1943 gelang es J. Moulin, dem Beauftragten de Gaulles im besetzten Frankreich, die Widerstandsorganisationen des Mutterlandes im »Conseil National de la Résistance« (CNR) zusammenzufassen (Résistance). Im August 1943 erkannten Großbritannien, die USA und die UdSSR das CFLN als offizielle französische Regierung an. Die Mehrheit der französischen Gebiete außerhalb des Mutterlandes unterstellte sich seiner Autorität. Am 3. 6. 1944 wandelte de Gaulle das CFLN in eine von ihm geführte provisorische Regierung um, an deren Spitze er nach der Landung der Westalliierten in der Normandie (6. 6. 1944 am 25. 8. 1944 in das befreite Paris einzog. Französische Truppen, hervorgegangen aus den »freifranzösischen Streitkräften« nahmen an den Endkämpfen gegen Deutschland teil. Am Ende des Zweiten Weltkrieges beklagte Frankreich etwa eine halbe Mio. Tote.

 

 Die Vierte Republik (1945-58)

 

Mit der Etablierung der provisorischen Regierung de Gaulle in Paris und ihrer Bestätigung durch die am 21. 10. 1945 gewählte 1. Konstituante (Verfassunggebende Versammlung) beginnt die Geschichte der Vierten Republik. Kommunisten, Sozialisten und die christlich-demokratischen Volksrepublikaner (Mouvement Républicain Populaire, MRP) waren die stärksten politischen Kräfte und trugen 1945-47 die verschiedenen Regierungen (»tripartisme«). Innenpolitisch verband die Regierung den Wiederaufbau von Wirtschaft und Gesellschaft mit dem Kampf gegen die Anhänger des Vichy-Regimes (Kollaboration). Sie leitete gesellschaftliche Reformen (u. a. Nationalisierung von Grundstoffindustrien, Großbanken, Schifffahrts- und Fluggesellschaften) ein, beschloss soziale Maßnahmen und richtete eine Planungsbehörde (für den gezielten Einsatz staatlicher Investitionen) ein (J. Monnet). Im Zentrum der innenpolitischen Diskussion stand die Verfassungsfrage. Nachdem sich de Gaulle mit seinen Vorstellungen von einer starken Exekutive nicht durchgesetzt hatte, trat er im Januar 1946 zurück. Im Mai 1946 lehnte die Bevölkerung den Verfassungs-Entwurf der 1. Konstituanten ab und stimmte im Oktober 1946 dem modifizierten Verfassungstext einer 2. Konstituanten zu. Mit der Schaffung der Französischen Union suchte diese Verfassung zugleich ein neues staatsrechtliches Verhältnis zu den Kolonien. Der Präsident der Französischen Republik (1947-54 V. Auriol, 1954-59 R. Coty) war zugleich Präsident der Französischen Union.

 

Unter dem Druck des sich verschärfenden Ost-West-Konfliktes schloss Ministerpräsident P. Ramadier, ein Sozialist, 1947 die Kommunisten (unter M. Thorez) von der Regierungsverantwortung aus. Während seit 1947 die Gaullisten, die im »Rassemblement du Peuple Français« (RPF) erstmals eine politische Plattform gefunden hatten, und die Kommunisten in grundsätzlicher Opposition zur Vierten Republik standen, bildeten nunmehr die Parteien der »dritten Kraft« (Volksrepublikaner, Sozialisten, Radikalsozialisten, seit 1951 auch die Unabhängigen Republikaner und Bauern) die Regierung. Vorübergehende Bedeutung erhielt eine von P. Poujade geführte Protestbewegung, die »Poujadisten«. Auseinander strebende Tendenzen in der Innen- und Außenpolitik bewirkten bei den Wahlen 1951 und 1956 den Schwund der parlamentarischen Grundlage der staatstragenden Parteien, ihre Zersplitterung und den raschen Wechsel der Regierungen, u. a. unter den Ministerpräsidenten G. Bidault, R. Schuman, R. Pleven, A. Pinay, P. Mendès-France, E. Faure und G. Mollet.

 

In der Außenpolitik bemühten sich die Regierungen der Vierten Republik mit Erfolg um eine gleichberechtigte Rolle Frankreichs in der internationalen Diplomatie (Gewinn eines ständigen Sitzes im Sicherheitsrat der UN) sowie bei der Besetzung Deutschlands und Österreichs (Errichtung einer französischen Besatzungszone in beiden Gebieten). Darüber hinaus nahmen französische Vertreter an allen bedeutsamen internationalen Konferenzen teil. Vor dem Hintergrund des sich verschärfenden Ost-West-Konfliktes gab Frankreich seit 1947/48 den Versuch auf, einer eigenen außenpolitischen Linie zwischen den USA und Großbritannien einerseits und der UdSSR andererseits zu folgen, und reihte sich in das von den USA geführte Bündnissystem ein (1949 Mitgründung der NATO, 1954 der SEATO). Waren die französischen Regierungen zunächst für eine weitgehende Dezentralisierung (»Zerstückelung«) Deutschlands eingetreten, so stimmten sie später der Gründung der Bundesrepublik Deutschland sowie ihrer Einbindung in den europäischen Integrationsprozess zu. Frankreich beteiligte sich an der Gründung des Europarates (1949), der Montanunion (1951) sowie von EWG und EURATOM (1957, Römische Verträge). Die von Pleven vorgeschlagene supranational organisierte Europäische Verteidigungsgemeinschaft scheiterte am Widerstand der Nationalversammlung.

 

1946-54 in den Indochinakrieg verwickelt, musste die Regierung Mendès-France auf der Genfer Indochinakonferenz 1954 die staatsrechtlichen Bindungen mit den Staaten dieser Region lösen und in die Teilung Vietnams einwilligen. 1956 wurden Marokko und Tunesien in die Unabhängigkeit entlassen. 1956 scheiterte der britisch-französische Versuch, durch eine militärische Intervention die Nationalisierung des Suezkanals durch Ägypten rückgängig zu machen (Suezkrise). Der vergebliche Versuch, Algerien als einen Teil des französischen Staates zu erhalten und den Aufstand des »Front de la Libération Nationale« (FLN) niederzuschlagen (Algerienkrieg, seit 1954), löste im Mai 1958 einen Putsch französischer Streitkräfte und Siedler in Algerien aus. Zur Behebung der Staatskrise beriefen die verfassungsmäßigen Institutionen am 1. 6. 1958 de Gaulle zum Ministerpräsident und statteten ihn mit großen Vollmachten aus.

 

 Die Fünfte Republik (seit 1958)

 

Mit der Verfassung der Fünften Republik vom 4. 10. 1958 (am 28. 9. 1958 von der Bevölkerung gebilligt) stärkte de Gaulle in bewusster Abwendung von den Verfassungen der Dritten und Vierten Republik die Regierungsgewalt, besonders die des Staatspräsidents, auf Kosten der gesetzgebenden Organe. Im Dezember 1958 wählte ein Gremium von Wahlmännern de Gaulle mit großer Stimmenmehrheit (78,5 %) zum Staatspräsidenten. Aufgrund der Einführung der Wahl des Staatspräsidenten durch das Volk (am 28. 10. 1962 durch Referendum gebilligt) konnte de Gaulle die innenpolitische Machtstellung seines Amtes ausbauen. Seine von den Premierministern M. Debré (1959-62), G. Pompidou (1962-68) und M. Couve de Murville (1968-69) geführten Regierungen konnten sich in der Nationalversammlung auf eine starke gaullistische Fraktion (Gaullismus) stützen.

 

Zu Beginnn seiner Amtszeit fand de Gaulle v. a. zwei Probleme vor, die ihm die Vierte Republik hinterlassen hatte: die Inflation und den Algerienkrieg. Mit der Einführung des »Nouveau Franc« (1959) suchte die Regierung die Geldwertstabilität zu erreichen. Gegen den Widerstand der Algerienfranzosen, die durch die OAS (Organisation de l'Armée Secrète) Terroranschläge verübten, und Teilen der Armee (Putschversuch 1961) setzte der Staatspräsident im Vertrag von Évian-les-Bains (18. 3. 1962 gebilligt durch Volksabstimmung am 8. 4. 1962) die Entlassung Algeriens in die Unabhängigkeit durch. Schon 1960 hatten die in der Französischen Gemeinschaft mit Frankreich verbundenen Staaten ihre volle Souveränität erhalten.

 

Wichtigstes außenpolitisches Ziel de Gaulles war die Wahrung der Unabhängigkeit Frankreichs und seines internationalen Ansehens. Da er automatisch wirkende Bündnisverpflichtungen ablehnte, löste er 1966 die französischen Truppen aus der militärischen Integration der NATO. Mit dem Aufbau einer nationalen französischen Atomstreitmacht (»Force de frappe«, später »Force de dissuasion«) wollte er den militärischen Schutz Frankreichs sicherstellen. Die europäische Integration suchte er im Sinne eines »Europa der Vaterländer« auf ihre wirtschaftliche Ziele zu reduzieren. Eine Erweiterung der Europäischen Gemeinschaften, v. a. den Beitritt Großbritanniens, lehnte er ab. Mit der Unterzeichnung des Deutsch-Französischen Vertrages (22. 1. 1963 durch de Gaulle und Bundeskanzler K. Adenauer erreichte die Politik der deutsch-französische Aussöhnung einen Höhepunkt. In der internationalen Politik wandte sich die französische Regierung gegen das machtpolitische Übergewicht der USA und der UdSSR, besonders in Fragen der Abrüstung. Im Vietnamkrieg und im Nahostkonflikt bemühte sie sich um eine eigenständige Position Frankreichs.

 

Im Innern suchte die Opposition durch den Abschluss von Wahlbündnissen ihre Zersplitterung zu überwinden; bürgerliche Kräfte sammelten sich im »Centre Démocrate« (CD), nichtkommunistische Linksgruppierungen in der »Linksföderation« (»Fédération de la Gauche Démocrate et Socialiste«, FGDS). Bei den Präsidentschaftswahlen von 1965 konnte sich de Gaulle im zweiten Wahlgang gegen F. Mitterrand, den Kandidaten der Linksföderation, durchsetzen. Die Zurückstellung sozialer Verbesserungen zugunsten eines forcierten Aufbaus einer nationalen Atomstreitmacht löste soziale Unzufriedenheit aus.

 

Seit dem 3. 5. 1968 kam es in Paris zu schweren Studentenunruhen, die in Verbindung mit einer durch die Gewerkschaften am 13. 5. ausgelösten Streikbewegung den Bestand der Fünften Republik infrage stellten. Um der scharfen, von Gewerkschaften, Linksparteien und Studenten jedoch verschieden akzentuierten Kritik an den gesellschaftlichen und politischen Verhältnissen entgegenzuwirken, versprach de Gaulle am 25. 5. ein Reformprogramm, das unter dem Begriff der »Participation« (»Teilnahme«) die Beteiligung der Arbeiter an Entscheidungen der Wirtschaft in Aussicht stellte. Nach einer Einigung der Regierung und der Gewerkschaften über die Erfüllung der sozialen Forderungen der Streikenden am 27. 5. ebbte der Streik im Juni 1968 ab. Im Oktober 1968 verabschiedete die Regierung ein Gesetz über die Mitbestimmung an den Hochschulen. Als die Bevölkerung im April 1969 in einem Referendum u. a. eine Reform des Senats und eine Regionalreform verwarf, trat de Gaulle als Staatspräsidenten zurück.

 

Bei den Präsidentschaftswahlen im Juni 1969 setzte sich der gaullistische Kandidat Pompidou im zweiten Wahlgang gegen A. Poher (CD) durch. Gestützt auf die Premierminister J. Chaban-Delmas (1969-72) und P. Messmer (1972-74) setzte Pompidou die Außenpolitik seines Vorgängers in ihren Grundlinien fort, stimmte aber in seiner Europapolitik der Erweiterung der EG, v. a. der Aufnahme Großbritanniens, zu. In der internationalen Abrüstungsdiskussion wandte sich die Regierung gegen alle Bestrebungen, auf dem Wege über kollektive Rüstungsbeschränkungen (z. B. beim Kernwaffensperrvertrag) hegemoniale Strukturen zu verfestigen, befürwortete aber die Teilnahme an der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (KSZE). Auch im Innern setzte Pompidou im Wesentlichen die Politik de Gaulles fort. Durch eine Verwaltungsreform schuf er 22 Regionen, die jedoch wenig Selbstständigkeit erhielten. Seit 1972 sammelte sich die Opposition in dem Parteienbündnis »Union de la Gauche« (»Linksunion«) unter der Führung von Mitterrand (mit dem Parti Socialiste, dem Parti Communiste Français und dem Mouvement des Radicaux de Gauche).

 

Nach dem Tod Pompidous gewann 1974 V. Giscard d'Estaing, der Vorsitzende der Unabhängigen Republikaner, die Präsidentschaft gegen Mitterrand. Die von den Premierministern J. Chirac (1974-76) und R. Barre (1976-81) geführten Regierung stützten sich in der Nationalversammlung auf eine Mehrheit von Gaullisten (seit 1976 im Rassemblement pour la République, RPR, zusammengeschlossen) und Parteien der gemäßigten Rechten und Mitte, die sich 1978 in einer Wahlkoalition, der Union pour la Démocratie Française (UDF), verbanden. Der in den 70er-Jahren sich verschärfenden wirtschaftlichen Rezession und ihren Folgen (Arbeitslosigkeit, Inflation) suchte die Regierung mit einem Spar- und Konjunkturprogramm (»Barreplan«) zu begegnen. Unter Betonung der Eigenständigkeit Frankreichs näherte sich Giscard d'Estaing in seiner Verteidigungspolitik wieder stärker der NATO; er unterstützte den Ausbau der europäischen Institutionen (z. B. die Direktwahl des Europäischen Parlaments) und betrieb eine aktive Nahost- und Afrikapolitik (militärische Intervention in Tschad).

 

Bei den Präsidentschaftswahlen von 1981 siegte Mitterrand. Gestützt auf die im selben Jahr gewonnene absolute Mehrheit der Sozialisten in der Nationalversammlung leitete die Regierung von P. Mauroy (1981-84) ein Reformprogramm (Anhebung der sozialen Leistungen; Verstaatlichung von Banken und Schlüsselindustrien; Dezentralisierung der Verwaltung) ein; angesichts hoher Arbeitslosigkeit, Inflation und Staatsverschuldung sah sie sich jedoch gezwungen, seit 1982/83 im Rahmen eines Sparprogramms v. a. den Ausbau des sozialen Netzes stark zu verlangsamen. Pläne zur Reorganisation der Stahlindustrie und der (gescheiterte) Versuch einer Schulreform lösten innenpolitische Spannungen aus. Im Juli 1984 ernannte Mitterrand L. Fabius zum Premierminister

 

Nach dem Wahlerfolg der Gaullisten (RPR) und der bürgerlichen Mittelparteien (UDF) 1986 sah sich Mitterrand zu einer Zusammenarbeit, zur »Cohabitation« (»Zusammenleben«), mit diesen Kräften gezwungen und ernannte Chirac zum Premierminister (1986-88). Angesichts der Tatsache, dass Staatspräsident und Premierminister - zum ersten Male in der Geschichte der Fünften Republik - gegensätzlichen politischen Richtungen angehörten, bemühten sich beide, in der innenpolitischen Auseinandersetzung ihre Kompetenzen als Verfassungsorgane gegeneinander abzugrenzen und verfassungspolitisch zu sichern. Mit großer Mehrheit wurde im April/Mai 1988 Mitterrand erneut zum Staatspräsidenten gewählt. Er regierte zunächst wieder mit sozialistischen Kabinetten (unter M. Rocard, 1988-91; Édith Cresson, 1991/92; P. Bérégovoy, 1992/93), nach dem Wahlsieg der bürgerlichen Parteien bei den Parlamentswahlen vom März 1993 in einer zweiten »Cohabitation« mit einer bürgerlichen Koalition unter dem Gaullisten É. Balladur. Außenpolitisch wichtigste Entscheidungen dieser Zeit waren die Zustimmung Frankreichs zum Zwei-plus-Vier-Vertrag im Juni 1990 und der Beitritt zum Kernwaffensperrvertrag im Januar 1992. Der Vertrag von Maastricht wurde in einem Referendum im September 1992 von der Bevölkerung nur knapp befürwortet (51 %). Bei den Präsidentschaftswahlen 1995 bewarben sich von dem gaullistischen RPR dessen Vorsitzender Chirac und Premierminister Balladur, von den Sozialisten L. Jospin. In der Stichwahl (7. 5. 1995) siegte, gegen Jospin, Chirac, der damit neuer Staatspräsident wurde. Zum Premierminister wurde A. Juppé ernannt. Gegen die Proteste der Weltöffentlichkeit, v. a. der Pazifikländer, wies Chirac die Wiederaufnahme der französischen Atomwaffenversuche in Französisch-Polynesien an (September 1995-Januar 1996). Die Regierung Juppé verlor, besonders aufgrund ihres strengen Sparkurses, schnell an Ansehen. In vorgezogenen Neuwahlen 1997 erreichten die Sozialisten in der Nationalversammlung eine starke Mehrheit, sodass der Präsident für eine neue Periode der »Cohabitation« den Sozialisten Jospin mit der Regierungsbildung beauftragte. Jospin leitete danach eine Fünf-Parteien-Koalition (aus Sozialisten, Kommunisten, Grünen, Linksradikalen und einer »Bürgerbewegung«). Bei den bürgerlichen Parteien folgten auf die Wahlniederlage erhebliche Umbrüche: Der Machtkampf bei den Neogaullisten führte u. a. zur Änderung des Parteistatuts auf Initiative des Vorsitzenden P. Séguin (Direktwahl des Parteivorsitzenden, seit 1999: Michèle Alliot-Marie) und zur Abspaltung des Rassemblement pour la France (RPF) durch C. Pasqua 1999, das rechtsliberale Bündnis UDF konstituierte sich 1998 als Partei. Am 10. 2. 1998 beschloss die Nationalversammlung (unterstützt von der Mehrheit der Regierungskoalition und gegen den Widerstand der bürgerlichen Parteien) die gesetzliche Einführung der 35-Stunden-Woche ab 1. 1. 2000. Am 10. 6. 1999 stellte sich die Nationalversammlung auch einer historischen Hypothek, indem sie einen Gesetzentwurf verabschiedete, in dem erstmals der »Algerienkrieg« (zuvor im öffentlichen Sprachgebrauch als »Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Ordnung« bzw. »Operationen in Nordafrika« bezeichnet) begrifflich festgeschrieben und als solcher anerkannt wurde.

 

Verschiedene Affären (u. a. Korruptionsskandal um den früheren staatlichen Mineralölkonzern Elf-Aquitaine, Streit um den Verdacht illegaler Parteienfinanzierung) und zunehmende Spannungen zwischen Premier Jospin und Präsident Chirac, die zu einer Belastung der »Cohabitation« und zu mehrfachen Regierungsumbildungen führten, bestimmten dann das innenpolitische Klima. Außenpolitisch zog die vom französischen Parlament im Januar 2001 beschlossene Anerkennung eines Genozids an den Armeniern 1915 im Osmanischen Reich Proteste der Türkei nach sich. Am 22. 5. 2001 verabschiedete die Nationalversammlung ein heftig umstrittenes Teilautonomiestatut für Korsika (im Januar 2002 vom Verfassungsrat aber in zentralen Teilen zurückgewiesen). Im Juni 2001 wurde vorzeitig die im Gesetz zur Strukturreform der Streitkräfte von 1997 festgelegte Aufhebung der allgemeinen Wehrpflicht verkündet. Bei den Präsidentschaftswahlen erreichte im April 2002 überraschend der Vorsitzende des rechtsextremen FN, J.-M. Le Pen, mit fast 17 % der Stimmen die Stichwahl gegen den amtierenden Präsidenten Chirac (19,8 %); dieses Ergebnis führte zu heftigen Protesten und Demonstrationen in zahlreichen Städten. Bei den Stichwahlen vom 5. 5. 2002, die sich zu »Volkswahlen« für die Republik und gegen Le Pen gestalteten, wurde Chirac dann mit rund 82 % der Stimmen im Präsidentenamt bestätigt. Der Sozialist Jospin trat nach seiner Wahlniederlage (Verfehlen der Stichwahlen mit nur 16,1 % der Stimmen) am 6. 5. 2002 als Regierungschef zurück. Am selben Tag wurde der rechtsliberale Politiker Jean-Pierre Raffarin Premierminister einer Übergangsregierung; mit seiner bürgernahen Politik stärkte er das Ansehen des rechtsbürgerlichen Blocks im Vorfeld der Parlamentswahlen vom 9. /16. 6. 2002. Diese konnte (bei einer historisch niedrigen Wahlbeteiligung von 61,5 %) das konservative Lager klar für sich entscheiden: Die neu gegründete »Union pour la majorité présidentielle« (Union für die Mehrheit des Präsidenten, Abkürzung UMP) gewann 355 Abgeordnetensitze und sicherte sich damit schon allein eine deutliche absolute Mehrheit (ein bisher einmaliges Ergebnis seit Bestehen der Fünften Republik); zusammen mit verbündeten Parteien kam die bürgerliche Rechte sogar auf 399 Mandate. Der PS und andere linke Parteien mussten erhebliche Stimmverluste hinnehmen; der rechtsextreme FN verfehlte ganz den Einzug ins neue Parlament. Der am 17. 6. 2002 erneut mit dem Amt des Regierungschefs betraute Raffarin besetzte die Ministerposten seines Kabinetts neben wenigen Parteilosen überwiegend mit Mitgliedern der UMP (zumeist aus dem RPR).

 

Literatur:

 

Allgemeines:

 

J.-F. Gravier: Paris et le désert français en 1972 (Paris 1972);

 G. Chabot: Géographie régionale de la France (ebd. ³1975);

 

Atlas et géographie de la France moderne, 15 Bde. (ebd. 1976-83);

 D. Noin: L'espace français (ebd. 1976);

 J. Beaujeu-Garnier: La population française (Neuausg. ebd. 1977);

 

Dtl. - F. Bausteine zum Systemvergleich, hg. v. R. Lasserre u. a., 2 Bde. (1980-81);

 R. Beteille: La France du vide (Paris 1981);

 

F.-Lex. Schlüsselbegriffe zu Wirtschaft, Gesellschaft, Politik, Gesch., Kultur, Presse- u. Bildungswesen, bearb. v. Bernhard Schmidt u. a., 2 Bde. (1981-83);

 A. Pletsch: F. (²1981);

 D. Menyesch u. H. Uterwedde: F. Wirtschaft - Gesellschaft - Politik (²1983);

 H. O. Staub: Unbekannter Nachbar F. (Aarau 1983);

 P. George: L'immigration en France (Paris 1986);

 R. Sparwasser: Zentralismus, Dezentralisation, Regionalismus u. Föderalismus in F. (1986).

 

 

H.-J. Sonnenberger: Frz. Handels- u. Wirtschaftsrecht (1975);

 

A. Kimmel: Die Nationalversammlung in der V. frz. Rep. (1983);

 

Droits de l'Homme en France, bearb. v. G. Cohen Jonathan u. a. (Kehl 1985);

 

Die Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit in F. u. in der Bundesrep. Dtl., hg. v. P. Koenig u. a. (1985);

 

H.-J. Sonnenberger u. E. Schweinberger: Einf. in das frz. Recht (²1986).

 

 

V. C. Lutz: Zentrale Planung für die Marktwirtschaft (1973);

 

M. Parodi: L'économie et la société française depuis 1945 (Paris ⁴1982);

 

M. Steinacker u. A. Westphal: Sozialist. Wirtschaftspolitik in F. (1985);

 

W. Neumann u. H. Uterwedde: Industriepolitik. Ein deutsch-frz. Vergleich (1986);

 

J.-F. Eck: Histoire de l'économie française depuis 1945 (Paris 1988);

 

Länderbericht F. 1992, hg. vom Statist. Bundesamt (1992);

 

F. Politik, Gesellschaft, Wirtschaft, hg. v. G. Haensch u. H. J. Tümmers (²1993);

 

J.-P. Charrié: Les activités industrielles en France (Paris 1995).

 

 

Bibliographien: Bibliographie annuelle de l'histoire de France du cinquième siècle à 1958 (Paris 1956 ff.);

 

La France contemporaine. Guide bibliographique et thématique, hg. v. R. Lasserre (Tübingen ²1980);

 

P. M. Conlon: Le siècle des lumières. Bibliographie chronologique, auf mehrere Bde. ber. (Genf 1983 ff.);

 

R. J. Caldwell: The era of the French Revolution. A bibliography of the history of western civilization, 1789-1799, 2 Bde. (New York 1985);

 

Jack A. Meyer: An annotated bibliography of the Napoleonic era. Recent publications, 1945-1985 (New York 1987).

 

Quellen: Nouvelle collection des mémoires pour servir à l'histoire de France depuis le XIII^e siècle jusqu'à la fin du XVIII^e, hg. v. J.-F. Michaud u. a., 34 Bde. (Neuausg. Paris 1881);

 

Recueil des instructions données aux ambassadeurs et ministres de France depuis les traités de Westphalie jusqu'à la Révolution française, 34 Bde. (ebd. 1884-1983);

 

Recueil des actes du Comité de Salut Publique, 29 Bde., hg. v. A. Aulard, 2 Suppl.-Bde., hg. v. M. Bouloiseau (ebd. 1889-1971);

 

A. Molinier u. a.: Les sources de l'histoire de France, 18 Bde. (ebd. 1901-35; Neuausg. ebd. 1971 ff.);

 

Documents diplomatiques français, 1871-1914, 43 Bde. (ebd. 1929-59);

 

Les papiers de Richelieu. Section politique intérieure, correspondance et papiers d'état, hg. v. P. Grillon, auf mehrere Bde. ber. (ebd. 1975 ff.),

 

Section politique extérieure, correspondance et papiers d'état. Empire allemand, hg. v. A. Wild, auf mehrere Bde. ber. (ebd. 1982 ff.);

 

Vom Konsulat zum Empire libéral. Ausgew. Texte zur frz. Verfassungsgesch. 1799-1870, hg. v. M. Erbe (1985).

 

Nachschlagewerke und Handbücher: Dictionnaire de biographie française, hg. v. J. Balteau u. a., auf zahlr. Bde. ber. (Paris 1933 ff.);

 

Dictionnaire des parlementaires français. Notices biographiques. .. de 1889 à 1940, hg. v. J. Jolly u. a., 8 Bde. (ebd. 1960-77);

 

Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier français, hg. v. J. Maitron, auf zahlr. Bde. ber. (ebd. 1964 ff.);

 

Atlas historique de la France contemporaine 1800-1965, bearb. v. P. Bouju u. a. (ebd. 1966);

 

Hb. der Europ. Gesch., hg. v. T. Schieder, 8 Bde. (1968-87);

 

P. Pierrard: Dictionnaire de la III^e République (Paris 1968);

 

Nouvelle histoire de la France contemporaine, auf zahlr. Bde. ber. (ebd. 1972 ff., teilw. Nachdr.);

 

Historical dictionary of Napoleonic France, 1799-1815, hg. v. O. Connelly (London 1985);

 

Historical dictionary of the French Revolution, 1789-1799, hg. v. S. F. Scott u. a., 2 Bde. (ebd. 1985).

 

Zeitschriften: Bibliothèque de l'École des Chartes. Revue d'érudition (Paris 1839 ff.);

 

Revue historique de droit français et étranger (ebd. 1855 ff.);

 

L'année politique. Revue chronologique des principaux faits politiques, économiques et sociaux de la France. .., Serie 1 (ebd. 1875-1906),

 

Serie 2 (ebd. 1946-63), fortgef. u. d. T.

 

L'Année politique, économique et sociale en France (ebd. 1964 ff.);

 

Revue historique (ebd. 1876 ff.);

 

Revue d'histoire diplomatique (ebd. 1887 ff.);

 

Le moyen âge. Revue trimestrielle d'histoire et de philologie (Brüssel 1888 ff.);

 

Revue d'histoire ecclésiastique (Löwen 1900 ff.);

 

Annales. Économies, sociétés, civilisations, hg. vom CNRS u. a. (Paris 1946 ff.);

 

Revue d'histoire moderne et contemporaine (ebd. 1954 ff.; früher u. d. T. Revue d'histoire moderne);

 

Cahiers de civilisation médiévale, X^e-XII^e siècles (Poitiers 1958 ff.);

 

French historical Studies (Raleigh, N. C., 1966 ff.);

 

Archéologie médiévale (Caen 1971 ff.);

 

Francia. Forsch. zur westeurop. Gesch. (1973 ff.).

 

Gesamtdarstellungen: A. Cobban: A history of modern France, 3 Bde. (Neuausg. Harmondsworth 1982-84);

 

Histoire de la France, hg. v. G. Duby, 3 Bde. (Neuausg. Paris 1983-85);

 

H.-O. Sieburg: Gesch. F.s (³1983);

 

S. Sinclair: Atlas de géographie historique de la France et de la Gaule (Paris 1985);

 

G.-A. de Bertier de Sauvigny: Die Gesch. der Franzosen (a. d. Frz., Neuausg. 1986);

 

Gesch. F.s, hg. v. J. Favier, 6 Bde. in 7 Tlen. (a. d. Frz., 1989-95);

 

Histoire de la civilisation française, bearb. v. G. Duby u. R. Mandrou, 2 Bde. (Neuausg. Paris 1993);

 

P. Schunck: Gesch. F.s. Von Heinrich IV. bis zur Gegenwart (1994).

 

Mittelalter: J.-F. Lemarignier: Le gouvernement royal aux premiers temps capétiens (Paris 1965);

 

F. Lot: Naissance de la France (Neuausg. ebd. 1970);

 

W. Kienast: Dtl. u. F. in der Kaiserzeit, 3 Bde. (²1974-75);

 

M. Mollat: Genèse médiévale de la France moderne. XIV^e-XV^e siècles (Neuausg. Paris 1977);

 

B. Guenée: L'Occident au XIV^e et XV^e siècles (ebd. ²1981);

 

C. Beaune: Naissance de la nation française (ebd. 1985);

 

J. Ehlers: Gesch. F.s im MA. (1987).

 

Frühere Neuzeit (16.-18. Jh.): L. von Ranke: Frz. Gesch., vornehmlich im 16. u. 17. Jh., 2 Bde. (Neuausg. 1954);

 

G. Doublier: F.s Weg zur Einheit. Valois, Guisen, Hugenotten (Graz 1967);

 

P. M. Conlon: Prélude au siècle des lumières en France. Repertoire chronologique de 1680 à 1715, 6 Bde. (Genf 1970-75);

 

R. Mandrou: La France au XVII^e et XVIII^e siècles (Paris ³1974);

 

V. L. Tapié: La France de Louis XIII et de Richelieu (Neuausg. ebd. 1980);

 

G. R. Treasure: Seventeenth century France (London ²1981).

 

19. und 20. Jh.: A. Milhaud: Histoire du radicalisme (Paris 1951);

 

D. Thomson: Democracy in France (London ²1952);

 

A. Siegfried: F.s vierte Republik (a. d. Frz., 1959);

 

J. Fauvet: Von de Gaulle bis de Gaulle. F.s Vierte Republik (a. d. Frz., 1960);

 

G. E. Bonnet: Le Quai d'Orsay sous trois républiques, 1870-1961 (Paris 1961);

 

A. Grosser: La 4^e République et sa politique extérieure (ebd. 1961);

 

G. Wormser: La république de Clemenceau (ebd. 1961);

 

P. Labracherie: Le Second Empire, 2 Bde. (ebd. 1962 bis 1967);

 

E. Bonnefous: Histoire politique de la Troisième République, 7 Bde. (ebd. ^1-21965-73);

 

L. Bergeron: L'épisode napoléonien, 1799-1815, 2 Bde. (ebd. 1972);

 

C. Bloch: Die Dritte Frz. Rep. (1972);

 

A. Dansette: Le Second Empire, 3 Bde. (Paris ^1-21972-76);

 

C. Fohlen: La France de l'entre-deux-guerres (Tournai ²1972);

 

J. Chastenet: Histoire de la Troisième République, 4 Bde. (Neuausg. Paris 1973-74);

 

A. Jardin u. A.-J. Tudesq: La France des notables, 2 Bde. (ebd. 1973);

 

M. Duverger: La Cinquième République (ebd. ⁵1974);

 

C. u. A. Ambrosi: La France. 1870-1975 (ebd. ²1976);

 

G.-A. de Bertier de Sauvigny: La Restauration (Neuausg. ebd. 1977);

 

J. u. M. Lough: An introduction to nineteenth century France (London 1978);

 

J. Chapsal: La vie politique en France depuis 1940 (Paris ⁵1979);

 

T. Zeldin: France 1848-1945, 4 Bde. (Neuausg. Oxford 1979-81);

 

A. Grosser u. F. Goguel: Politik in F. (a. d. Frz., 1980);

 

W. von Schramm: Hitler u. die Franzosen (²1980);

 

D. Porch: The march to the Marne. The French Army 1871-1914 (Cambridge 1981);

 

J. Touchard: La Gauche en France depuis 1900 (Neuausg. Paris 1981);

 

C. Willard: Gesch. der frz. Arbeiterbewegung (a. d. Frz., 1981);

 

M. Erbe: Gesch. F.s von der Großen Revolution bis zur Dritten Rep., 1789-1884 (1982);

 

R. Poidevin u. J. Bariéty: F. u. Dtl. Die Gesch. ihrer Beziehungen 1815-1975 (a. d. Frz., 1982);

 

W. E. Echard: Napoleon III and the concert of Europe (Baton Rouge, La., 1983);

 

R. D. Anderson: France 1870-1914. Politics and society (Neuausg. London 1984);

 

J. Hartmann: F.s Parteien (1985);

 

R. Rémond: La vie politique en France, 2 Bde. (Neuausg. Paris 1986);

 

C. Charle: Histoire sociale de la France au XIX^e siècle (Paris 1991);

 

W. Loth: Gesch. F.s im 20. Jh. (Neuausg. 1992).

 

Verfassungs- und Rechtsgeschichte: L. A. Warnkönig u. a.: Frz. Staats- u. Rechtsgesch., 3 Bde. (Basel ²1875, Nachdr. 1968);

 

P. Viollet: Histoire des institutions politiques et administratives de la France, 4 Bde. (Paris 1890-1912, Nachdr. Aalen 1966);

 

R. Holtzmann: Frz. Verfassungsgesch. von der Mitte des 9. Jh. bis zur Revolution (1910, Nachdr. 1965);

 

P. Campbell: French electoral systems and elections since 1789 (Hamden, Conn., ²1965);

 

R. Mousnier: La vénalité des offices. Sous Henri IV et Louis XIII (Paris ²1971);

 

R. Mousnier: Les institutions de la France sous la monarchie absolue, 2 Bde. (ebd. 1974-80);

 

R. Rémond: La droite en France de la première Restauration à la V^e République, 2 Bde. (ebd. ³1972-75);

 

P. Goubert: L'ancien régime, 2 Bde. (ebd. ^3-51976-77);

 

U. Kempf: Das polit. System F.s (²1980);

 

J.-F. Lemarignier: La France médiévale. Institutions et société (Neuausg. Paris 1984);

 

G. Haensch u. a.: F., Bd. 1: Gesch., Staat u. Verwaltung (²1985);

 

J.-L. Harouel u. a.: Histoire des institutions de l'époque franque à la Révolution (Paris 1987);

 

J.-J. Chevallier u. G. Conac: Histoire des institutions et des régimes politiques de la France. De 1789 à nos jours (ebd. ⁸1991).

 

Wirtschafts- und Sozialgeschichte: H. E. Sée: Frz. Wirtschaftsgesch., 2 Bde. (1930-36);

 

J. Heers: L'Occident aux XIV^e et XV^e siècles. Aspects économiques et sociaux (Paris ⁴1973);

 

Histoire de la France rurale, hg. v. G. Duby, 4 Bde. (ebd. 1975-76);

 

A. Cabanis: Introduction à l'histoire économique et sociale de la France au XIX^e et XX^e siècles (Toulouse 1977);

 

G. Ziebura: F. 1789-1870. Entstehung einer bürgerl. Gesellschaftsformation (1979);

 

W. Mager: F. vom Ancien Régime zur Moderne. Wirtschafts-, Gesellschafts- u. polit. Institutionengesch. 1630-1830 (1980);

 

F. Caron: Histoire économique de la France, XIX^e-XX^e siècles (Paris 1981);

 

R. Fossier: Enfance de l'Europe. Aspects économiques et sociaux, 2 Bde. (ebd. 1982);

 

G. Dupeux: La Société française 1789-1970 (Neuausg. ebd. 1986);

 

Wirtschaft u. Gesellschaft in F. im Zeitalter der Industrialisierung. 1789-1880, hg. v. F. Braudel u. E. Labrousse, 2 Bde. (a. d. Frz., 1986-87);

 

F. Braudel: F., 3 Bde. (a. d. Frz., 1989-90).

 

Hier finden Sie in Überblicksartikeln weiterführende Informationen:

 

Frankreich und England im Hochmittelalter: Auf dem Weg zur Nation

 

Hundertjähriger Krieg und burgundische Großmacht: Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte

 

Frankreich im konfessionellen Bürgerkrieg (1562 bis 1598): Im Zeichen der Bartholomäusnacht

 

britisch-französisches Ringen um die Vorherrschaft in der Welt (1700 bis 1815): Eine Insel auf dem Weg zur Weltmacht

 

Siebenjähriger Krieg: Schlachtfelder auf drei Kontinenten

 

Französische Revolution von 1789: Vom dritten Stand zur Nation

 

Restauration: Das alte Europa als Phönix aus der Asche?

 

Europa im Revolutionsjahr 1848/49: Bürger auf den Barrikaden

 

Handelsgesellschaften erobern die Welt: Kampf um die Märkte

 

französische Kolonien: Das erste französische Kolonialreich

 

Frankreichs Hegemonie im 17. und 18. Jahrhundert: Europa im Zeichen der Lilie

 

Frankreich: Verunsicherte Großmacht

 

Frankreich: Von der Résistance zur Vierten Republik

 

Südostasien: Die Folgen des Zweiten Weltkriegs

 

Europa: Integration als Antwort auf die östliche Herausforderung

 

Entkolonialisierung: Das Ende der Kolonialherrschaft und die Bewegung der Blockfreien

 

Enzyklopädisten und die Französische Revolution