Akademik

        основная производит. сила совр. общества, главная движущая сила историч. процесса перехода от капитализма к социализму и коммунизму. При капитализме — класс наёмных работников, лишённых средств производства, живущих продажей своей рабочей силы и эксплуатируемых капиталом,— пролетариат, при социализме — класс тружеников социа-листич. общенар. предприятий, ведущая сила общества. Выдвигая положение об историч. миссии Р. к., марксизмленинизм исходит из того, что: 1) отрицание капиталистич. эксплуатации заложено в самих условиях существования пролетариата, его антикапиталистич. стремления совпадают с осн. направлением развития совр. производит. сил, переросших рамки частной собственности; 2) развитие крупной пром-сти ведёт к упадку других трудящихся классов (мелких крестьян, ремесленников), тогда как Р. к. является её непосредств. продуктом; 3) условия крупного производства воспитывают в пролетариате способность к организации и дисциплине, дух коллективизма и солидарности; 4) сила и роль Р. к. в историч. борьбе классов неизмеримо выше, чем его доля в общей массе населения, поскольку он тесно связан с непролетарскими слоями трудящихся и их интересы объективно совпадают с его интересами; 5) условия борьбы и освобождения Р. к. интернациональны; пролет. интернационализм открывает путь к сближению и объединению трудящихся всех стран, преодолению нац. и расовых барьеров.

        Противники марксизма, пытаясь опровергнуть положение о Р. к. как движущей силе обществ. прогресса (теории «депролетаризации», «нового среднего класса», «интеграции» Р. к. в капиталистич. систему и т. д.), прибегают к искажению самого понятия «Р. к.», отождествляют последний либо с рабочими физич. труда, либо только с пром. рабочими. Подобные концепции игнорируют главное — место Р. к. в системе обществ. производства как производит. класса, что применительно к капиталистич. условиям подразумевает оба определения производит. труда — по вещественному содержанию и по обществ. форме. К Р. к. принадлежат те наёмные рабочие, чей прибавочный труд «...служит самовозрастанию капитала» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 23, с. 517), т. е. создаёт прибавочную стоимость в материальном произве или обеспечивает возможность улавливать и присваивать часть прибавочной стоимости, создаваемой др. рабочими. В соответствии с этим К. Маркс, характеризуя социальное положение работников сферы обращения — конторских служащих, продавцов и т. п., называл их «торговыми рабочими» (см. там же, т. 25, ч. 1, с. 321). Распространение производств. сферы за пределы материально-вещного произва, её растущее переплетение со сферой обращения и сферой услуг, а также практически полное подчинение их капиталу означают расширение границ Р. к. как производит. класса; в качестве такового он включает, наряду с пром. и с.-х. рабочими, и осн. массу наёмных работников сферы обращения и сферы услуг.

        Процесс развития Р. к., происходящий под влиянием технич, прогресса, сопровождается усложнением состава «совокупного рабочего» как комбинации частичных рабочих, ближе или дальше отстоящих от непосредств. воздействия на предмет труда. Высокомеханизиров. производство требует комбинирования труда рабочих-операторов, занятых непосредственно у машин, с трудом вспомогат. рабочих, с одной стороны, и трудом высококвалифициров. рабочихналадчиков или техников — с другой. На ещё более высокой ступени технич. прогресса (автоматизация) необходимыми компонентами совокупного рабочего становятся инженеры-технологи, операторы вычислит. машин, математики-программисты и т. д. Технич. прогресс и растущее применение науки к производству видоизменяют роль человека как агента процесса производства: от ручного труда, непосредств. воздействующего на предмет труда (ремесло, мануфактура), совершается переход к ручному труду, опосредствованному машиной (фабрика), и затем — к выполнению функций по наблюдению за производств. процессом и его регулированию (автома-тизиров. предприятие). Повышается доля рабочих, занятых наблюдением за работой машин, в том числе полу-автоматич. и автоматич. агрегатов, а среди инж.-технич. специалистов — доля той их части, которая занята обслуживанием машин, особенно вычислительных и информационных. Но в обоих случаях речь идёт о производит. рабочих, причём — и в том специфич. смысле, который вытекает из определ. обществ. формы труда (см. К. Маркс, там же, т. 26, ч. 1, с. 422). Вместе с тем поскольку при капитализме управление производством есть специфич. функция капитала и как таковое включает в себя функцию эксплуатации, постольку управленч. аппарат (управляющие, менеджеры) не может рассматриваться как часть Р. к. (см. Служащие, Средние слои).

        Формирование Р. к. включает процесс его превращения из класса «в себе» в класс «для себя», т. е. развитие его классового сознания, рост организованности, образование слоя рабочих руководителей, усвоение пролет. социалистич. идеологии. Анализируя структуру Р. к., В. И. Ленин выделял слой передовых образованных рабочих, называя его «рабочей интеллигенцией»; из этого слоя выходят, как правило, рабочие лидеры. Далее он выделял «широкий слой средних рабочих» и массу «низших слоев пролетариата» (см. ПСС, т. 4, с. 269, 270). Материальные предпосылки для формирования пролет. классового сознания создаёт прежде всего крупная машинная индустрия, поэтому слой передовых рабочих складывается гл. обр. из рабочих крупной промышленности, которые образуют ядро Р. к. и играют ключевую роль в объединении всех его подразделений в один класс.

        В структуре самосознания Р. к. Ленин выделял три элемента, или формы, образующие три последовательно поднимающихся уровня, включающие понимание рабочими того, что: 1) единств. средство улучшить своё положение заключается в борьбе с хозяевами; 2) интересы всех рабочих данной страны одинаковы, солидарны, что рабочие составляют особый класс; 3) для достижения своих целей им необходимо добиваться влияния на гос. дела, участия в политич. власти (см. там же, т. 2, с. 102). Первичная, более элементарная форма классового сознания является и самой распространённой (тред-юнионистское сознание). Большинство наёмных рабочих и значит. часть служащих, как показывают социологич. опросы, сознают также свою принадлежность к одному, определ. классу, отличающемуся от др. классов общества, т. е. идентифицируют себя с Р. к. Вместе с тем степень зрелости политич. со556 РАБОЧИЙ

        звания Р. к. (реформистского, революционного) в разных странах весьма различна.

        Борьба рабочих против капитала проходит различные стадии развития — от пассивного сопротивления, которое носит скорее индивидуальный характер, к стихийным формам коллективного отпора, представляющим собой зачаток открытой классовой борьбы, и к организованным, политически оформленным действиям. Становление организаций Р. к. тесно связано с экономич. и политич. борьбой наёмных рабочих; оно также проходит через ряд ступеней: от разрозненных цеховых и местных союзов до создания нац. профсоюзных центров, политич. партий и их междунар. объединений. В свою очередь, рабочие организации играют важную, хотя и неодинаковую — в зависимости от их идейно-политич. ориентации — роль в формировании Р. к. как социальнонолитич. силы. «Профсоюзы возникли из капитала как средство развития нового класса. Класс есть понятие, которое складывается в борьбе и развитии» (Ленин В. И., там же, т. 40, с. 309—10). Решающая роль в организационном, политич. и идейном развитии Р. к. принадлежит революц. партии. В политич. деятельности революц. партии «...всегда есть и будет известный элемент педагогики: надо воспитывать весь класс наемных рабочих к роли борцов за освобождение всего человечества от всякого угнетения, надо постоянно обучать новые и новые слои этого класса, надо уметь подойти к самым серым, неразвитым, наименее затронутым и нашей наукой и наукой жизни представителям этого класса...» (Ленин В. И., там же, т. 10, с. 357).

        Рабочее движение становится одним из существ. факторов, влияющих на действие экономич. законов капитализма; оно выступает тем самым и как экономич. сила, которая является совокупным результатом всех осн. форм классовой борьбы пролетариата: экономической, политической и теоретической (идеологической). Завоевания Р. к. в области материальных условий жизни, а также демократич. прав и свобод прямо или косвенно влияют на развитие обществ. производит. сил и производств. отношений капитализма. Эти завоевания определяют прежде всего возможности развития самого Р. к. как производит. силы. Сокращение рабочего дня и увеличение свободного времени создают предпосылки для распространения грамотности и образования, для приобретения знаний — необходимого и всё более важного элемента производств. квалификации. С повышением образоват. уровня расширяется круг потребностей и интересов рабочих, их кругозор, растёт классовая активность их наиболее сознательной части. Повышение цены рабочей силы (заработной платы) создаёт известный минимум материальных предпосылок для этого.

        Сопротивление наёмных рабочих капиталистич. эксплуатации «подталкивает» совершенствование техники и расширение масштабов производства. Чем меньше оно оставляет возможностей для экстенсивной, грубой эксплуатации, тем больше капиталу приходится искать другие возможности получения макс. нормы прибыли, т. е. обращаться к формам эксплуатации, связанным с повышением производительности обществ. труда. Исторически сопротивление Р. к. заставляло предпринимателей делать всё больший улор на интенсивные факторы производства и накопления капитала (наука, техника), способствовало концентрации производства, вытеснению его наиболее архаич. форм, косвенным образом ускоряло процесс монополизации, образования предпринимательских объединений.

        В совр. условиях выступления Р. к. промышленно развитых капиталистич. стран всё чаще направлены на решение коренных вопросов обществ. жизни: изменение экономич. политики, глубокие демократич. преобразования. Растёт политич. роль профсоюзов. Среди рабочих различной ориентации — коммунистов, социалистов, социал-демократов, христиан — усиливается тяга к совместным действиям. Расширяется почва для союза работников физич. и умств. труда в антимонопо-листич. борьбе. Марксистско-ленинские партии исходят из того, что совместные действия позволили бы вовлечь в рабочее движение «...ту часть пролетариата, которая до сих пор не организована или идет за буржуазными партиями» (Междунар. Совещание коммунистич. и рабочих партий. Москва. 1969, М., 1969, с. 307).

        Быстро растёт численность Р. к. в развивающихся странах, особенно в молодых нац. государствах. Среди присущих ему особенностей (гл. обр. в странах Азии и Африки) следует указать на: 1) наличие многочисл. слоя плантационных рабочих — наиболее концентрированной, организованной и боевой части сел. пролетариата; 2) большой удельный вес в составе фаб.-зав. пролетариата рабочих лёгкой пром-сти и (или) горняков, нефтяников, трансп. рабочих; 3) малочисленность кадрового, потомственного пролетариата, крупные масштабы отходничества (особенно в Африке); 4) невысокий уровень концентрации пром. Р. к., большой удельный вес ремесленно-мануфактурных рабочих, занятых в мелких мастерских или работой на дому (хотя отд. отрасли и предприятия, чаще всего контролируемые иностр. монополиями, отличаются высокой степенью концентрации рабочей силы); 5) преобладание неквали-фициров. или малоквалифициров. рабочей силы, что связано, в частности, с низким образоват. уровнем населения; 6) чрезмерно большая доля занятых в сфере торговли и услуг (одно из проявлений скрытого перенаселения в городах); 7) огромное число безработных — следствие агр. перенаселения и ограниченных темпов индустриализации; 8) крайне низкий уровень заработной платы, но вместе с тем сохранение сильного разрыва между низшими и высшими ставками ввиду нехватки квалифициров. рабочей силы; 9) наличие полуфеод. и специфически местных форм зависимости (посредничество, долговая кабала, контрактация рабочей силы и т. п.), крые уживаются рядом с новейшими методами капиталистич. эксплуатации; 10) глубокие нац.-этнич. и религ. различия, затрудняющие процесс сплочения Р. к., формирования его классового сознания.

        С переходом к социализму в результате социалистич. революции и завоевания Р. к, политич. власти его обществ. природа коренным образом изменяется. Овладевая средствами производства и превращая их в обществ. собственность, он уничтожает тем самым пролет. условия своего бытия, становится гл. созидат. силой в процессе социалистич. и коммунистич. строительства. Материальные условия жизни и труда Р. к. при социализме определяются плановым развитием хозяйства, планомерным повышением заработной платы, расширением и совершенствованием системы социального обеспечения. Рабочим, как и всем трудящимся, гарантировано право на труд, на бесплатное мед. обслуживание, на образование, открыт широкий доступ к культурным ценностям и обеспечены возможности для овладения ими. Уровень культурно-технич. и образоват. подготовки рабочих постоянно растёт. Происходят глубокие изменения в их психологии, складываются новые, присущие лишь социализму формы социальной активности. Это проявляется прежде всего в возрастании роли марксистсколенинских партий как политич. авангарда Р. к., всех трудящихся. Профсоюзы, объединяющие подавляющее большинство рабочих и служащих, участвуют в управлении производством, в организации социалистич. соревнования, в разработке и проведении социальной политики. Рост политич. сознательности и культурного уровня рабочих, развитие социалистич. демократии способствуют дальнейшему усилению роли Р. к., его массовых организаций во всех сферах обществ. и политич. жизни. Опираясь на союз с трудовым крестьянством, на единство народа, всё больше сближаясь с др. слоями трудящихся, в том числе с интеллигенцией, Р. к. является ведущей силой процесса стирания межклассовых различии в обществе зрелого социализма (см. Материалы XXVI съезда КПСС, 1981, с. 52-57).

        Р. к.— при всём многообразии условий в различных странах и регионах — объединяется общностью коренных классовых интересов, что находит выражение в интер-нац. взаимодействии его организаций. Авангардную роль на мировой арене играет гос.-организованный Р. к. стран социализма. Взаимозависимость и переплетение интересов рабочих различных стран усиливаются, потребность в интернац. единстве действий на классовой основе становится всё более настоятельной. Активными поборниками идей пролет. интернационализма выступают марксистсколенинские коммунистич. и рабочие партии.

        см. также Диктатура пролетариата, Социалистическая революция.

        Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистич. партии, Соч., т. 4; Маркс К., Учредит. манифест Междунар. Товарищества Рабочих, там же, т, 16; его же, Капитал, т. 1 — 3, там же, т. 23—25; Энгельс Ф., Положение Р. к. в Англии, там же, т. 2; Ленин В. И., Развитие капитализма в России, ПСС, т. 3; е г о же, Карл Маркс, там же, т. 26; его же, Великий почин, там же, т. 39; Брежнев Л. И., КПСС в борьбе за единство всех революц. и миролюбивых сил, M., 19792 ; Структура Р. к. капиталистич. стран. Материалы обмена мнениями..., Прага, 1962; Дилигенский Г. Г., Рабочий на капиталистич. предприятии, М., 1969; Вебер А. Б., Некоторые аспекты марксистско-ленинского понятия Р. к., в сб.: Историч. миссия Р. к. и идеологич. борьба, М., 1974; его же, К типологии наемного труда, «ВФ», 1974, № 7; Р. к. развитого социалистич. общества, М., 1974; Совр. капитализм и Р. к. Критика антимарксистских концепций, М., 1976; Р. к. в социальной структуре индустриально развитых капиталистич. стран, М., 1977; Тимофеев Т. Т., Р. к. в центре идейно-теоретич. противоборства, М., 1979; Штельтнер Г.,Пурганд X., Штефан К., Р. к. социалистич. содружества в 70е годы, пер. с нем., М., 1979; Васильчук Ю. А., Научно-технич. революция и Р. к. при капитализме. Углубление противоречий и проблемы классовой борьбы, М., 1980; Развитие Р. к. в социалистич. обществе. Интернац. закономерности и нац. особенности, М., 1982.

        А. Б. Вебер.

или пролетариат, – при капитализме – класс наемных работников, лишенных собств. средств произ-ва, живущих исключительно путем продажи своей рабочей силы и эксплуатируемых капиталом непосредственно в процессе капиталистич. произ-ва (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 4, с. 424, прим.; В. И. Ленин, Соч., т. 2, с. 84). При социализме социальная природа Р. к. коренным образом изменяется. Овладевая средствами произ-ва, превращая их в обществ. собственность и уничтожая тем самым пролет. условия своего существования, он становится классом тружеников общенар. социалистич. предприятий, приобретает руководящую роль в обществе. Р. к. представляет собой главную производительную силу индустриально развитых стран.

Марксистско-ленинское учение отождествляет понятия "Р. к." и "пролетариат" применительно к капиталистич. условиям. Нек-рые бурж. и реформистские теоретики разрывают и противопоставляют эти понятия; к Р. к. они относят только рабочих физич. труда, а под пролетариатом подразумевают либо обездоленных людей вообще независимо от их конкретного социального положения и вне определ. историч. эпохи (А. Тойнби), либо только пром. рабочих (Р. Арон). Обе эти т. зр. игнорируют главное – место Р. к. в системе капиталистич. произ-ва. В отличие от рабов и крепостных, наемные рабочие свободны юридически, т.е. лично независимы; в отличие от крестьян, ремесленников, кустарей, – свободны от собственности на орудия и средства произ-ва, т.е. располагают только своей рабочей силой. Предпосылки образования Р. к. зародились в недрах феод. общества с появлением на европ. континенте в 14 в. первых ростков капиталистич. способа произ-ва; однако в ту эпоху численность свободных рабочих была ничтожной. Подлинная история Р. к. началась с наступлением капиталистич. эры, т.е. с 16 в., когда в Англии, а потом и в др. странах Зап. Европы развернулся процесс первонач. накопления. Крест. беднота и гор. плебейство были той гл. социальной средой, из к-рой выделился мануфактурный пролетариат 16–18 вв. Его называют также предпролетариатом. Совр. пролетариат, промышленный, возник в результате пром. переворота (конец 18 – сер. 19 вв.). С переходом во всех осн. отраслях пром-сти к машинному, фабричному произ-ву "... рабочий класс впервые действительно стал устойчивым классом населения..." (Энгельс Ф., Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 2, с. 257). К сер. 19 в. полностью сложились и объективные условия для появления науч. коммунизма. Возникновение марксизма (см. Марксизм-ленинизм) положило начало превращению пролетариата из класса "в себе" в класс "для себя" (см. Класс "в себе" и класс "для себя").

Маркс и Энгельс открыли в Р. к. ту главную материальную силу, к-рая, будучи вооружена революц. теорией, способна ликвидировать капиталистич. строй и создать новое общество без классов и эксплуатации. Всемирно-историч. роль Р. к. вытекает из следующего: 1) В самих условиях существования пролетариата заложено отрицание капиталистич. эксплуатации, а вместе с тем – всякой эксплуатации вообще. Антикапиталистич. стремления Р. к. полностью совпадают с осн. направлением развития совр. производит. сил, перерастающих рамки частной собственности и требующих обобществления средств произ-ва. 2) Развитие крупной капиталистич. пром-сти ведет к упадку и уничтожению других трудящихся классов (мелких крестьян, ремесленников и т.д.), пролетариат же является ее непосредств. продуктом и постоянно растет. 3) Пролетариат – класс, к-рый в силу своего положения наиболее способен к организации, к развитию классового самосознания. Условия труда и жизни воспитывают у рабочих дух коллективизма, солидарности. Самим ходом классовой борьбы пролетариат подготавливается к восприятию социалистич. идеологии. 4) Интересы Р. к. объективно совпадают с интересами громадного большинства трудящихся. Даже если пролетариат или его революц. авангард составляют меньшинство населения, они выражают действит. интересы подавляющего большинства. Поэтому сила и подлинная роль Р. к. в историч. борьбе классов неизмеримо выше, чем его доля в составе населения.

История подтвердила правоту марксистско-ленинского учения о всемирно-историч. роли Р. к. как созидателя социалистич. общества. С 30–40-х гг. 19 в. открылась полоса крупнейших самостоят. выступлений европ. пролетариата против буржуазии (чартистское движение в Англии, восстания силезских ткачей в Германии, июньское восстание 1848 во Франции, Парижская Коммуна 1871). Развитие рабочего движения вширь и вглубь сопровождалось образованием проф. союзов, формированием пролет. политич. партий, распространением марксизма и вытеснением утопич., мелкобурж. форм социализма, что связано гл. обр. с деятельностью Союза коммунистов и 1-го Интернационала. К концу 19 – нач. 20 вв. в рабочем движении Запада усилилось влияние реформизма, а центр революц. рабочего движения переместился в Россию. С началом 1-й мировой войны в междунар. рабочем движении произошел раскол на два осн. течения – революционное во главе с партией большевиков и ее основателем – Лениным, и реформистско-оппортунистическое, возглавленное лидерами 2-го Интернационала. В окт. 1917 рус. пролетариат в союзе с крест. беднотой осуществил первую в мире социалистич. революцию и утвердил диктатуру пролетариата. Силы мирового революц. рабочего движения объединились в 3-й, Коммунистич. Интернационал. После 2-й мировой войны социалистич. революции победили в ряде стран Европы и Азии, в результате чего социализм превратился в мировую систему. Победа революции на Кубе наглядно продемонстрировала возможность перехода новых стран на путь социализма в условиях дальнейшего углубления общего кризиса капитализма.

Предпринимаются попытки поставить под сомнение или опровергнуть положение о всемирно-историч. роли Р. к., рассматривая его как "мифотворческое", "мессианское" (Р. Арон, Ж. Кальвез и др.), обвиняя весь Р. к. зап. стран в "обуржуазивании" и "утрате" революц. потенций (П. Суизи), противопоставляя ему крестьянство стран "третьего мира" как единств. эффективную революц. силу (теория окружения "мирового города" "мировой деревней"). Но такие концепции не могут поколебать истинности данного положения. Во всемирно-историч. масштабе именно Р. к. является ведущей революц. силой современности, определяющей характер и направление развития человеч. общества. "В центре современной эпохи стоит международный рабочий класс и его главное детище – мировая система социализма" (Заявление Совещания представителей коммунистич. и рабочих партий, нояб. 1960, см. "Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм", 1961, с. 46).

Растущая мощь Р. к. находит выражение в постоянном и быстром увеличении его численности, повышении уровня организованности. Если в сер. 19 в. пром. пролетариат насчитывал примерно 9–10 млн. чел., то к сер. 20 в. во всем мире число рабочих несельско-хозяйств. отраслей достигло примерно 200 млн., число рабочих и служащих несельскохозяйств. отраслей – приблиз. 300 млн., общее число лиц наемного труда – ок. 400 млн. В нач. 60-х гг. армия наемного труда во всем мире насчитывала прибл. 500 млн. чел. Профсоюзы, только зарождавшиеся в 1-й пол. 19 в., ныне объединяют во всем мире св. 200 млн. трудящихся. Политич. партии Р. к. насчитывают ок. 65 млн. членов, из них коммунистические партии, действующие почти в 90 странах мира, – ок. 50 млн.

Р. к. состоит из различных проф., отраслевых и иных групп, роль к-рых в классовой борьбе неодинакова. Его ядро образуют фабрично-заводские, пром. рабочие. Почти ³/5 мирового пром. Р. к. сосредоточено в странах развитого капитализма. На страны социалистич. системы в нач. 50-х гг. приходилась ¹/4 мирового пром. Р. к.; к концу десятилетия, благодаря быстрым темпам развития пром. произ-ва, доля его увеличилась прибл. до ¹/3 и продолжает расти. Фабрично-заводские и горнопром. рабочие, а также примыкающие к ним строительные и транспортные рабочие – наиболее развитый в классовом отношении отряд Р. к.

Структура Р. к. постоянно изменяется, отражая сдвиги в развитии производит. сил общества. Для индустриальных стран характерна тенденция к росту пром. Р. к. и сокращению числа с.-х. рабочих. По мере развития техники и дальнейшего разделения обществ. труда все более усложняется состав "совокупного рабочего" как комбинации рабочих различных специальностей, профессий и отраслей. Рост применения средств механизации и автоматизации требует комбинирования труда рабочих, занятых непосредственно у машин, с трудом инженерно-технич. персонала (инженеры, техники, проектировщики, лаборанты, чертежники) и работников, выполняющих различные вспомогат. функции (планирование, учет и др.). С повышением органич. состава капитала эта тенденция усиливается, проявляясь особенно резко в произ-ве средств произ-ва и вообще в новых отраслях пром-сти. Разделение обществ. труда ведет далее к превращению в самостоят. отрасли пром-сти отд. функций домашнего х-ва (обществ. питание и бытовое обслуживание) и концентрации в этих отраслях значит. части Р. к. Наконец, с повышением производительности обществ. труда все больше наемных рабочих отвлекается в процесс обращения (конторские и торговые работники). Среди других обстоятельств, определяющих многослойность Р. к., надо указать на неравномерность развития производит. сил и сохранение в каждой стране, наряду с ультрапередовым произ-вом, также отсталых форм х-ва, где положение рабочих отличается своей спецификой. Р. к. в странах и м п е р и а л и з м а – старейший и наиболее многочисл. отряд мирового пролетариата. Общее количество рабочих и служащих в развитых капиталистич. странах составляет приблиз. 200 млн. чел., из них ок. половины приходится на страны Зап. Европы. Доля лиц наемного труда в самодеят. населении достигает 70–80% и более, в т.ч. рабочих физич. труда – ок. 50%. Удельный вес активного, т.е. работающего, пролетариата во всем взрослом населении, естественно, меньший. Доля рабочих физич. труда, колеблющаяся на разных этапах капиталистич. развития, обнаруживает за последние десятилетия тенденцию к нек-рому сокращению: в США (к самодеят. населению) – с 56,8% в 1910 до 55,8% в 1954, в ФРГ – с 58,7% в 1882 до 52,2% в 1957, во Франции – с 54,8% в 1876 до 45,4% в 1954, в Швеции – с 55,5% в 1900 до 53% в 1950. Ссылаясь на это, идеологи социал-демократии (А. Кросленд, Ж. Мок, А. Филип, В. Эйхлер и др.) утверждают, что Р. к. не растет или даже сокращается, поэтому его интересы не тождественны интересам большинства общества. Между тем относит. уменьшение числа рабочих физич. труда отражает прежде всего существ. сдвиги в структуре амер. и зап.-европ. пролетариата (отчасти – изменения в методике переписей). Постоянное расширение сферы наемного труда в гл. капиталистич. странах свидетельствует о росте пролетариата, хотя, с другой стороны, далеко не все, кто формально работает по найму, принадлежат к этому классу (см. Служащие).

По мере эволюции социальной структуры капиталистич. общества изменяется соотношение осн. источников пополнения Р. к. Если в период своего формирования пролетариат рос гл. обр. за счет деревни (а в США – за счет иммиграции), то ныне, когда Р. к. вполне сложился, его пополнение идет преим. из пролет. среды.

Наиболее многочисленный и концентрированный отряд Р. к. промышленно-развитых стран – фабрично-заводской пролетариат – составляет примерно 1/4 самодеят. населения, пром. пролетариат в целом (включая горняков, строителей и транспортников) – 2/5.

Преобладающим типом фабрично-заводского, а также горнопром. рабочего стал полуквалифицированный рабочий. Однако уменьшение доли квалифицированных рабочих на протяжении 1-й пол. 20 в. отражает скорее тенденцию к специализации и относит. обесценению квалифицированной рабочей силы, чем к ее деквалификации. Меняется само содержание понятия проф. квалификации. Возрастает значение общей и технич. грамотности рабочего (в США образовав ценз большинства рабочих как квалифицированных, так и неквалифицированных равен 8–9 классам). Механизация и автоматизация произ-ва, снижая общую потребность в рабочей силе, одновременно увеличивает число рабочих высокой квалификации – наладчиков, монтажников, ремонтников и т.д. И хотя автоматизация вызывает деквалификацию части трудящихся, в целом доля неквалифицированного труда постоянно сокращается.

Сел. пролетариат – наиболее распыленная и плохо организованная часть Р. к. – сокращается относительно и абсолютно. Если в сер. 19 в. он едва ли уступал по численности промышленному (кроме Англии), то ныне он составляет незначит. меньшинство. Подавляющее большинство с.-х. рабочих – неквалифицированные. Растущее применение в с.х-ве машин, электричества, агротехники создает условия для сближения сел. и гор. рабочих. Сокращение сел. пролетариата перекрывается быстрым ростом конторско-торг. пролетариата.

При капитализме условия жизни Р. к. зависят от возможностей и условий продажи рабочей силы. Рабочее движение выработало различные формы и методы защиты экономич. интересов наемного труда. В большинстве зап. стран профсоюзы стали влиятельными массовыми орг-циями, Р. к. завоевал право на стачку (хотя оно сплошь и рядом ограничивается бурж. гос-вом), на заключение коллективных договоров, на создание органов рабочего представительства на предприятиях. На основе развития производит. сил и в результате упорной экономич. борьбы трудящихся, эффективность к-рой резко поднялась благодаря влиянию мировой социалистич. системы, возникает возможность повышения реальной заработной платы. Однако оборотная сторона более высокого жизненного уровня – чрезмерная интенсификация труда, рост производств. травматизма, необеспеченность существования рабочих (угроза безработицы, задолженность по потребительскому кредиту и т.д.). Кроме того, если одни группы пролетариата добиваются более или менее сносных условий существования, то другие живут в нищете или на грани нищеты даже в богатейших капиталистич. странах.

Бурж. и реформистская социология (К. Майер, Дж. Бернард, Т. Гейгер, Б. Каутский, Р. Кросмен и др.) изображает повышение жизненного уровня как фактор "депролетаризации" Р. к. и превращения его в "средний класс". Эти утверждения лишены науч. оснований, т.к. при капитализме наемные рабочие остаются в социально-экономич. смысле пролетариями. Несостоятельны и попытки бурж. и реформистских социологов истолковать растущее многообразие отраслевого и проф. состава Р. к., а также значительный еще разрыв в уровнях заработной платы как свидетельство "распадения" пролетариата на множество не связанных между собой групп (А. Филип, П. Римбер, Ф. Штернберг). "Теория распадения" исходит из констатации поверхностных явлений, игнорируя глубинные процессы, ведущие к выравниванию условий труда и жизни различных групп Р. к. благодаря технич. прогрессу. Эти процессы подрывают экономич. позиции традиционной рабочей аристократии – наиболее квалифицированной и хорошо оплачиваемой верхушки рабочих, к-рая начиная с последней трети 19 в. служила гл. проводником бурж. влияния в Р. к. большинства зап. стран. Правящий класс переносит центр тяжести на более разнообразные и рафинированные методы раскола и подчинения Р. к. – "человеческие отношения", "социальное партнерство", "патернализм" (распространение "народных" акций, введение "участия в прибылях", "совместного управления" и т.п.). Гл. проводником бурж. влияния на Р. к. становится рабочая бюрократия, т.е. руководящий аппарат реформистских профсоюзов, с.-д. партий, кооперативных орг-ций, тесно переплетающийся с аппаратом монополий и бурж. гос-ва.

Формирование классового самосознания рабочих происходит в сложных, противоречивых условиях. Империализм, используя аппарат идеологич. воздействия на массы (школа, церковь, печать, кино, радио, телевидение), стремится привить Р. к. бурж. идеологию. Объективные условия капиталистич. действительности, вынуждая Р. к. к повседневной борьбе за свои жизненные интересы, способствуют развитию классового сознания, хотя оно и выступает при этом часто в тред-юнионистской форме. Осн. масса рабочих сознает, что их интересы солидарны, что они принадлежат к одному классу. По данным бурж. исследователей (Р. Сентерс, Дж. Бонхем и др.), в США от 70 до 80% рабочих относят себя к Р. к., в Англии – 64% . Таковы проявления низших форм пролет. сознания. Степень развития высшей формы – политич., революционно-социалистич. сознания – крайне неодинакова; она зависит от исторически сложившихся условий рабочего движения в той или иной стране. В Италии и Франции для большинства Р. к. характерны глубокие революц., демократич., социалистич. традиции, за коммунистами и классовыми проф. центрами идет большинство пром. рабочих. Нек-рые черты сближают с этим отрядом пролетариата Р. к. Японии. В рабочем движении большинства остальных стран Зап. Европы, а также Канады и Австралии преобладающим влиянием пользуются социал-реформистские партии. Значит. идейно-политич. влияние на рабочие массы оказывают бурж.-консервативные, в частности клерикальные, круги. В США Р. к. более всего парализован бурж.-реформистской идеологией, рабочее движение контролирует коррумпированная проф. верхушка, тесно связанная с монополистич. капиталом.

Р. к. и его революц. авангард, коммунистич. партии, ведут борьбу против монополий во всех областях жизни. Коммунисты выдвигают программу социально-экономич. и политич. реформ, к-рая служит основой для объединения всех антимонополистич. сил. В совр. условиях все более реальным в ряде развитых капиталистич. стран становится мирный путь социалистич. революции. Главным препятствием на пути к достижению Р. к. своих целей остается раскол рабочего движения. Коммунисты добиваются преодоления этого раскола. Необходимость единства действий как в рамках отд. стран, так и в междунар. масштабе становится особенно настоятельной перед лицом новой стратегии империалистич. буржуазии – политики "интеграции". На междунар. сговор империалистов передовые силы Р. к. отвечают усилением борьбы за сплочение всех отрядов рабочего движения.

Р. к. экономически слаборазви-т ы х с т р а н начал формироваться во 2-й пол. 19 – нач. 20 вв. Ориентировочно численность пролетариата здесь составляет: в несоциалистич. странах Азии (без Японии) – в пределах 80–100 млн. чел., причем ок. половины из них приходится на Индию; в Лат. Америке – прибл. 30–35 млн., в Африке – 13–15 млн. Доля рабочих и служащих в самодеят. населении сильно колеблется, отражая неодинаковый уровень капиталистич. развития различных стран (в Лат. Америке – ок. ¹/2, в Сев. Африке – ок. ²/5, в Индии – прибл. ¹/3, в др. странах Азии – ок. ¹/5, в странах Африки, расположенных южнее Сахары, – менее ¹/6). Удельный вес пром. Р. к. еще мал, в Лат. Америке он не превышает в среднем ¹/5 самодеят. населения (в Сев. Африке – ¹/10, в Индии – ¹/20). Как правило, в слаборазвитых странах большинство Р. к. образует сел. пролетариат.

Среди других специфич. черт структуры и положения Р. к. экономически слаборазвитых стран надо указать на: 1) Наличие большого слоя плантационных рабочих, к-рые составляют значительную и наиболее концентрированную и организованную часть сел. пролетариата, а порой и пролетариата страны в целом. 2) Преобладание среди пром. пролетариата рабочих легкой пром-сти, а также сравнительно высокий удельный вес горняков, нефтяников, транспортных рабочих, портовиков, что отражает однобокий характер индустриального развития этих стран при империализме. 3) Небольшой удельный вес сложившегося кадрового, потомств. пролетариата, сохранение многими рабочими, в т.ч. фабрично-заводскими, тесной связи с землей. 4) Сравнительно низкий в целом уровень концентрации пром. Р. к., его распыленность по мелким и средним предприятиям, высокий удельный вес рабочих, занятых в ремесл. матерских, кустарных промыслах или работой на дому (хотя отд. отрасли и предприятия, чаще всего контролируемые иностр. монополиями, отличаются высокой степенью концентрации рабочей силы). 5) Преобладание неквалифицированной или малоквалифици-рованной рабочей силы, что отражает, в частности, низкий образоват. уровень населения (до 80–90% неграмотных). 6) Высокий удельный вес в составе Р. к. женщин, молодежи и детей, что, при крайней дешевизне их труда, усиливает неустойчивость положения осн. отрядов пролетариата и затрудняет достижение единства действий. 7) Большая доля безработных в составе гор. пролетариата – следствие огромного аграрного перенаселения и ограниченных темпов индустриализации, значительно уступающих темпам урбанизации. 8) Крайне низкий уровень заработной платы, но вместе с тем, в отличие от индустриальных стран, сохранение сильного разрыва между низшими и высшими уровнями заработков, вследствие чего ослабляется цельность пролетариата как класса. 9) Сохранение полуфеодальных и специфически колониальных форм эксплуатации (посредничество, долговая зависимость, контрактация рабочей силы и т.п.), к-рые уживаются с новейшими методами капиталистич. эксплуатации, заимствуемыми у зап. стран. 10) Наличие глубоких нац., этнич. и религ. различий, усугубляемых крупными масштабами междунар. миграции рабочей силы, а также практикой контрактации иностр. рабочих. Эти различия серьезно затрудняют процесс сплочения Р. к., формирования его классового сознания.

От эпохи колониальной и полуколониальной зависимости Р. к. экономически слаборазвитых стран унаследовал нищенский жизненный уровень. Заработная плата рабочих во много раз меньше, чем в Зап. Европе и Сев. Америке.

Р. к. в этой части мира (наряду с крестьянством) – одна из гл. движущих сил нац.-освободит. движения, но степень его воздействия на ход и конкретные результаты антиимпериалистич. революции неодинакова, как неодинакова и роль различных его отрядов в этой революции. Опыт Кубы опроверг утверждения, будто в слаборазвитых странах пролетариат неспособен возглавить антиимпериалистич. движение (Айя де ла Toppe и др.). Он опровергает и тот взгляд, что в этих странах не Р. к., а крестьянство выступает носителем социалистич. идеологии (А. Филип), и одновременно показывает сравнит. легкость, с какой социалистич. идеи усваиваются ныне безземельной и малоземельной крест. беднотой. В этом, в частности, отражение общих условий антиимпериалистич. борьбы в Лат. Америке, где социальные противоречия между трудом и капиталом уже достигли высокой степени зрелости, а Р. к. обладает наибольшими возможностями стать гегемоном революции. Лат.-амер. Р. к. отличается высоким уровнем проф. организованности (около половины лиц наемного труда входит в профсоюзы), во всех странах континента действуют марксистско- ленинские коммунистич. и рабочие партии, в т.ч. ряд массовых. Все большие успехи делает политика единства действий, пробивающая дорогу вопреки крайней раздробленности профсоюзного движения, в к-ром, наряду с революц. орг-циями, существуют анархо-синдикалистские, реформистские, корпоративистские, клерикальные центры и группы. Уже имеется ряд единых классовых профсоюзных центров, позиции к-рых все более укрепляются. Подъем рабочего движения способствует образованию широких антиимпериалистич. коалиций, возглавляемых Р. к.

Нац.-освободит. движение в Азии развивалось при активном участии Р. к., однако гегемонию в нем в ряде стран сохранила нац. буржуазия. В ходе антиимпериалистич. борьбы значительно выросли силы и влияние Р. к. Индии, Индонезии, Цейлона и др. стран, но его социально-экономич. положение изменилось лишь в том отношении, что варварские формы колониальной эксплуатации стали вытесняться более нормальным типом капиталистич. или гос.-капиталистич. отношений. Хотя завоевание политич. независимости позволило Р. к. добиться нек-рых уступок у буржуазии (введение более прогрессивного трудового законодательства, улучшение условий труда и социального страхования), материальное положение рабочих остается чрезвычайно тяжелым. Осуществление планов развития нац. экономики и создания крупной пром-сти предвещает дальнейший рост Р. к., изменение его качеств. состава, что открывает более широкие перспективы перед рабочим движением.

Борьба Р. к. несоциалистич. стран Азии развертывается в крайне сложных условиях. Нац. буржуазия широко использует расовые, религ., кастовые и племенные различия для раскола Р. к. Дискредитация капитализма в глазах масс и растущая популярность социалистич. идей побуждают мн. бурж. лидеров заявлять о своей приверженности к социализму, причем социалистич. черты приписываются также различным националистич., религ. и религ.-этич. учениям (панисламизм, гандизм, мархаэнизм). С другой стороны, значит, распространение среди трудящихся получают идеи мелкобурж. социализма, для развития к-рого в этих странах существует широкая почва.

Африканский Р. к., роль к-рого в нац.-освободит. движении также растет, политически еще не отдифференцировался полностью от формирующейся нац. буржуазии. В большинстве африканских стран (южнее Сахары) самостоят. рабочие партии отсутствуют, осн. формой организации Р. к. являются профсоюзы (3 млн. членов), большей частью примыкающие к бурж.-националистич. и нац.-демократич. партиям. Осн. задачи, объективно стоящие перед Р. к. в этих районах мира, – достижение и упрочение нац. независимости, преодоление экономич. отсталости путем развития нац. экономики, улучшение своего материального положения, расширение демократич. прав и свобод, обеспечение социального прогресса, борьба за некапиталистич. путь развития.

Р. к. в странах социализма – наиболее зрелый и организованный отряд междунар. пролетариата; выполняя авангардную роль в мировом революц. процессе, он первым прокладывает путь человечеству к социализму и коммунизму. Р. к. социалистич. стран является правящим классом, осуществляющим гос. руководство обществом в союзе с крестьянством и народной интеллигенцией. Р. к. стран социализма – оплот мира, демократии и социализма.

Численность Р. к. социалистич. стран быстро растет. В 1950 насчитывалось св. 70 млн. рабочих и служащих, из них в пром-сти было занято 25 млн., к 1960 общая численность рабочих и служащих увеличилась до 140 млн., т.е. в 2 раза, в т.ч. занятых в пром-сти – до 60 млн., т.е. в 2,4 раза.

В ходе социалистич. преобразования общества рост Р. к. сопровождается глубокими качеств. изменениями в его структуре, условиях жизни, сознании, культурно-технич. уровне. Так, напр., накануне Октябрьской революции в России насчитывалось ок. 3 млн. пром. рабочих, к концу гражд. войны, вследствие распыления и деклассирования кадрового пролетариата, число их сократилось более чем вдвое. В годы первых пятилеток начался бурный рост Р. к. Между 1928 и 1940 число рабочих, занятых в гос. пром-сти, увеличилось с 3,1 млн. до 8,3 млн., общее число рабочих – с 6,8 млн. до 20 млн., число всех рабочих и служащих – с 10,8 млн. до 31,2 млн. Одновременно сдвиги происходили в структуре Р. к.: резко возросло число строителей, в ряды к-рых влились миллионы крестьян. В составе пром. Р. к. постоянно возрастала доля рабочих тяжелой пром-сти, в т.ч. новых ее отраслей. Появились десятки новых, квалифицированных профессий. Значительно поднялась доля женщин, занятых в пром-сти, – с 28% в 1929 до 41% в 1940. Огромные сдвиги произошли в территориальном размещении Р. к. – сложились кадры рабочих в ранее отсталых нац. республиках, бурными темпами рос Р. к. в вост. р-нах страны. Сов. Р. к. с честью выполнил трудные и сложные задачи, выпавшие на его долю в период реконструкции нар. х-ва, индустриализации, коллективизации сел. х-ва, а затем – Великой Отечеств. войны и послевоенного восстановления нар. х-ва. В эти и последующие годы продолжалось интенсивное пополнение, обновление и изменение его состава. К 1961 численность промышленно-производств. персонала в СССР достигла 23,5 млн. чел., общая численность рабочих и служащих – 65,9 млн., их доля в населении (вместе с иждивенцами) составила 71,8% (против 14,8% в 1924).

Формирование сов. Р. к. происходило в трудных и сложных условиях. Осн. его контингент сложился уже после революции, гл. обр. в годы индустриализации, когда в Р. к. влились миллионы выходцев из непролет. среды. При этом в жизни сов. общества выступил ряд отрицат. явлений, относительно к-рых предостерегал Ленин, указывая на узость пролет. слоя в стране после революции. Тяжелые ошибки и извращения в условиях культа личности затруднили строительство социализма, но не приостановили прогрессивного развития сов. общества. В результате самоотверженного труда Р. к. и колхозного крестьянства неуклонно развивалось материальное произ-во. На основе технич. прогресса и развертывания социалистич. соревнования росла производительность труда.

Постепенно улучшался качеств. состав Р. к., повышался его жизненный уровень. Реальная заработная плата рабочего в пром-сти и строительстве по сравнению с дореволюц. периодом увеличилась в 3,7 раза, рабочий день сократился с 10 до 7 часов. Неизмеримо выросли сознательность и политич. зрелость Р. к., а также его культурно-технич. уровень. В 1939 лишь 8,2% рабочих имело среднее или высшее образование, в 1959 – уже 38,6%.

В результате начатой XX съездом последоват. борьбы с культом личности и его последствиями создались благоприятные условия для повышения творч. активности и трудовой инициативы Р. к. Усилилась роль профсоюзов в хоз. и культурном строительстве, в улучшении условий труда и быта трудящихся, возросло участие рабочих и служащих в управлении произ-вом, планировании, обществ, контроле. В Р. к. родилось движение за коммунистический труд. Принятая XXII съездом КПСС Программа коммунистич. строительства открыла перед Р. к. и всеми сов. трудящимися величеств. перспективу создания коммунистич. общества.

Сов. Р. к., вместе со всеми трудящимися первым прокладывающий пути к коммунизму, облегчает и ускоряет движение к коммунизму всей мировой социалистич. системы. Он практически проверяет правильность этих путей, отбирает лучшие формы и методы коммунистич. строительства. В связи с полной и окончат. победой социализма диктатура пролетариата в СССР выполнила свою историч. миссию и перестала быть необходимой с т. зр. задач внутр. развития. Гос-во диктатуры пролетариата превратилось в общенародное государство. "Поскольку рабочий класс – самая передовая, организованная сила советского общества, – он осуществляет свою руководящую роль и в период развернутого коммунистического строительства. Выполнение своей роли руководителя общества рабочий класс завершит с построением коммунизма, когда исчезнут классы" (Программа КПСС, 1961, с. 101).

На путь социализма становятся страны с разным уровнем экономич., социального и культурного развития, поэтому степень зрелости и сознательности различных нац. отрядов Р. к. неодинакова. Если в одних социалистич. странах (СССР, Чехословакия, ГДР, Польша и др.) пром. Р. к. сформировался давно и прошел большую школу классовой борьбы, то в ряде стран, отставших при капитализме в экономич. отношении, процесс формирования кадрового Р. к. только развертывается, в его составе преобладают пока рабочие первого поколения – недавние выходцы из крестьянства, гор. мелкой буржуазии. Так, численность пром. рабочих в КНР за предшествовавшие ее образованию тридцать лет колебалась от 2,5 до 3,4 млн., к 1958 она возросла до 25,6 млн. Общее число рабочих и служащих увеличилось с 8 млн. в 1949 до 45,3 млн. в 1958. (В последующие годы это число сократилось.) Подавляющую массу населения Китая по-прежнему составляет крестьянство. В условиях огромного преобладания крестьянского населения и незрелости Р. к. в руководстве КПК возобладала линия на военно-бюрократические и грубо-уравнительные методы "казарменного коммунизма".

Интересы Р. к. социалистич. стран и всего междунар. рабочего и коммунистич. движения требуют усиления борьбы за сплочение рядов коммунистов на основе марксизма-ленинизма и пролет. интернационализма.

Главная задача Р. к., коммунистич. и рабочих партий социалистич. стран состоит в том, чтобы полностью использовать преимущества социалистич. системы и внутр. экономич. ресурсы для дальнейшего всемерного развития производит. сил, создать материально-технич. основы развитого социалистич. и коммунистич. общества; опираясь на экономич. и оборонную мощь своих стран, обеспечить благоприятные междунар. условия для построения социализма и коммунизма, отпор агрессивным силам империализма и утверждение принципов мирного сосуществования гос-в с различным социальным строем. Борясь за осуществление этих задач, Р. к. социалистич. стран выполняет свой интернац. долг перед междунар. пролетариатом, перед всем мировым революционно-освободит. движением.

Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, Соч., 2 изд., т. 4; Маркс К., Капитал, т. 1–3, там же, т. 23, 24, 25 (ч. 1 и 2); его же, Теории прибавочной стоимости, ч. 1–3, там же, т. 26 (ч. 1–3); его же, Наемный труд и капитал, там же, т. 6; его же, Критика Готской программы, там же, т. 19; Энгельс Ф., Положение рабочего класса в Англии, там же, т. 2; его же, Принципы коммунизма, там же, т. 4; его же, К критике проекта социал-демократич. программы 1891 года, там же, т. 22; Ленин В. И., Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?, Соч., 4 изд., т. 1; его же, Фридрих Энгельс, там же, т. 2; ег о же, Проект и объяснение программы социал-демократич. партии, там же, т. 2; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; его же, Карл Маркс, там же, т. 21; его же, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 22; его же, Государство и революция, там же, т. 25; его же, Очередные задачи Советской власти, там же, т. 27; его же, Великий почин, там же, т. 29; его же, О диктатуре пролетариата, там же, т. 30; его же, Детская болезнь "левизны" в коммунизме, там же, т. 31; его же, Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата, там же, т. 30; Программа КПСС (Принята XXII съездом КПСС), М., 1961; Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1961; Программные документы коммунистич. и рабочих партий капиталистич. стран Европы, М., 1960; Кучинский Ю., История условий труда в Великобритании и Британской империи, пер. с англ., М., 1948; его же, История условий труда в США с 1789 по 1947 гг., пер. с нем., М., 1948; его же, История условий труда в Германии, пер. с нем., М., 1949; его же, История условий труда во Франции с 1700 по 1948 гг., пер. с нем., М., 1950; его же, Условия труда в капиталистич. странах. (Теория и методология), пер. с нем., М., 1954; Мукерджи Р., Р. к. Индии, пер. с англ., М., 1952; Берви-Флеровский В. В., Избр. экономич. произв., т. 1 – Положение Р. к. в России, М., 1958; Ρашин А. Г., Формирование Р. к. России, [2 изд.], М., 1958; Р. к. Японии, под ред. К. Окоти и М. Сумия, пер. с япон., М., 1959; Виноградов Н. П., Р. к. Китайской Народной Республики, "Проблемы востоковедения", 1960, No 2; Изменения в численности и составе сов. Р. к., предисл. С. Г. Струмилина, М., 1961; Подъем культурно-технич. уровня сов. Р. к., [под ред. М. Т. Иовчука и др.], М., 1961; Данилевич М. В., Р. к. в освободит. движении народов Лат. Америки, М., 1962; Кац А. И., Положение пролетариата США при империализме, М., 1962; Структура Р. к. капиталистич. стран. Материалы обмена мнениями, проводившегося в журнале "Проблемы мира и социализма" в 1960–1961 гг., под ред. А. М. Румянцева, Прага, 1962; Р.к. стран Азии и Африки. Справочник, М., 1964; Совр. Р. к. капиталистич. стран (Изменения в структуре), М., 1965; Р. к. и рабочее движение в странах Азии и Африки, М., 1965;Строительство коммунизма и мировой революц. процесс, М., 1966; Ρopitz H. [u. a.], Das Gesellschaftsbild des Arbeiters, Tübingen, 1957; Andrieux Α., Lignon J., L'ouvrier d'aujourd'hui, P., 1960; Berger B. M., Workingclass suburb. A study of auto workers, in suburbia, Berk.–Los Ang., 1960; Girоd R., L'étude sociologigue sur les couches salariées ouvriers et employés, P., 1961.