Akademik

        отношение одного понятия (или объекта) к другому, мыслимое и познаваемое лишь через третье понятие (объект), так что последнее выступает в качестве основания для соотношения исходных; характеризует структуру к.-л. процесса или деятельности в плане достижения определ. целей или результатов. Предметным воплощением структуры 0. выступает то или иное средство. Простейший и наиболее типичный пример О. — предметная, трудовая деятельность, где основанием опосредствованного отношения человека к миру является орудие труда, от характера которого произведен результат деятельности.

        Как понятие диалектики, логики и теории познания О. характеризует структуру познават. процесса. Опосредствованное знание есть обоснованное, обусловленное, выводное. Объяснение, обоснование, доказательство представляют собой форму О. исходных предпосылок. Мышление, преследуя цели доказательства, является дискурсивным процессом, каждый новый шаг которого опосредствован предыдущим. Отношение непосредственного и опосредствованного в познании выступает как отношение между мыслимым предметом и формами его логич. развёртывания.

        см. также Непосредственное знание.

(опосредование) – существование или получение чего-либо посредством (с помощью) другого – опосредующего. Смысл термина "О." можно раскрыть, указав его типичные словоупотребления: напр., опосредованное знание (в противоположность непосредственному знанию), т.е. знание, получаемое через посредство др. знания (напр., логич. форм); опосредованный вывод (в противоположность непосредств. выводу). О. можно рассматривать лишь в соотнесении с непосредственным. В противном случае любой факт действительности или мышления с равным основанием может считаться как опосредованным (т.е. всегда можно найти нечто промежуточное, посредством к-рого этот факт существует), так и непосредственным (поскольку можно обойтись без этого промежуточного члена). При таком рассмотрении О. можно определить как трехчленную связь А–С–В в противоположность двучленной связи А–В как непосредственной. Отсюда следует, что характеристика чего-то как опосредованного есть относит. характеристика.

Иногда О. имеет значение не относительной, а атрибутивной характеристики; напр., в логике говорят об опосредованном выводе, т.е. выводе, полученном с помощью определ. способов рассуждения.