Борис Робертович [3(15).4.1888, Москва, — 24.1.1967, там же], советский искусствовед, заслуженный деятель искусств РСФСР (1959), член-корреспондент АХ СССР (1962), профессор (1918). Сын Р. Ю. Виппера. Учился в Московском университете (1906—11), преподавал в Московском (с 1915) и в Латвийском (1924—41) университетах. Музейный деятель. Основные труды посвящены кардинальным проблемам истории искусств (вопросы реализма, борьбы направлений, истории стилей и жанров) и отличаются широтой обобщений и охвата материала, разносторонним анализом историко-художественных процессов, точным выделением определяющих качеств произведений искусства.
Соч.: Проблема и развитие натюрморта, Казань, 1922; Тинторетто. М., 1948; Борьба течений в итальянском искусстве XVI века, М., 1956; Становление реализма в голландской живописи XVII века, М., 1957; Очерки голландской живописи эпохи расцвета (1640—1670), М., 1962; Проблемы реализма в итальянской живописи XVII—XVIII вв., М., 1966; Статьи об искусстве, М., 1970; Latvijas māksla baroka laikmetā, Rīga, 1937 (англ. пер. — Baroque art in Latvia, Rīga, 1939).
II
Ви́ппер
Роберт Юрьевич [2(14).7. 1859, Москва, — 30.12.1954, там же], советский историк, академик АН СССР (1943). В 1880 окончил историко-филологический факультет Московского университета. Профессор в 1894—1897 Новороссийского университета в Одессе, в 1897—1922 Московского университета, в 1924—41 Латвийского университета в Риге, в 1941 Московского института философии, литературы и истории, в 1941—1950 МГУ (в 1941—43 — Среднеазиатского государственного университета в Ташкенте). С 1943 работал в институте истории АН СССР.
В Октябрьской революции В. увидел «солдатскую анархию» и в 1924 эмигрировал в буржуазную Латвию. В 1941 вернулся в Москву. Диапазон научных интересов В. чрезвычайно широк — от истории Древней Греции и Рима до современности. В. — автор многочисленных работ, написанных блестящим литературным языком, в том числе учебников по древней, средневековой и новой истории для средней и высшей школы.
Мировоззрение В. эклектично: он отдал дань идеализму, модернизму, циклизму, в то же время под влиянием марксистских идей приближался к принципам исторического материализма. В. уделял серьёзное внимание изучению экономических и социальных отношений, пытался вскрыть закономерности исторического процесса. Отличительными особенностями его работ были стремление разобраться в материальных корнях политических и идеологических явлений и критическое отношение к исторической традиции. Обе особенности наиболее полно отразились в работах по истории Греции и Рима, выходивших в начале 20 в.
Работа В. по истории раннего христианства, вышедшая в 1918, была подвергнута критике В. И. Лениным (см. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 45, с. 27). В работах 40—50-х гг., посвященных истории раннего христианства, нашли отражение просветительские и атеистические взгляды В. В трудах «Возникновение христианской литературы» (1946) и «Рим и раннее христианство» (1954) В. ставил историю раннего христианства в тесную связь с идеологическим развитием греко-римского мира, рассматривая раннехристианские произведения как составную часть современной им литературы. Награждён орденом Ленина и орденом Трудового Красного Знамени.
Соч.: Церковь и государство в Женеве XVI века в эпоху кальвинизма, М., 1894; Лекции по истории Греции, 2 изд., М., 1906; Общественные учения и исторические теории XVIII и XIX вв..., 3 изд., М., 1913; Очерки истории Римской империи, М., 1908; Древний Восток и Эгейская культура, М., 1913; История Греции в классическую эпоху, М., 1916.
Лит.: Академик Р. Ю. Виппер. 1859—1954. [Некролог], «Вестник древней истории», 1955, № 2; Р. Ю. Виппер. [Некролог], «Вопросы истории», 1955, №1; Волгин В., Виппер Р. Ю., в кн.: Большая советская энциклопедия, [1-е изд.], т. 11, М., 1930; Голубцова Н., Академик Р. Ю. Виппер, «Наука и религия», 1969, № 7.
Н. И. Голубцова.
Р. Ю. Виппер.
Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.