Falacia (ver falacia formal e informal) consistente en tratar el término "bueno (o cualquier término equivalente) como si fuera el nombre de una propiedad natural.
En 1903, G.E. Moore presentó en Principia Ethica su "argumento de la pregunta abierta en contra de lo que llamó la falacia naturalista, con el propósito de probar que "bueno es el nombre de una cualidad simple e inanalizable, que no puede definirse en términos de ninguna cualidad natural del mundo, sea esta "placentera (John Stuart Mill) o "altamente desarrollada (Herbert Spencer). Dado que el argumento de Moore puede aplicarse a todo intento de definir bueno en términos de otra cosa, incluso a algo supernatural como "lo que Dios quiere, la expresión "falacia naturalista no es apropiada. El argumento de la pregunta abierta transforma toda definición propuesta de bueno en una pregunta (p. ej., "Bueno significa placentero se convierte en"¿Es bueno todo lo placentero?), mientras lo que Moore quería probar en la definición propuesta no puede ser correcto, porque si lo fuera la pregunta no tendría sentido.
Enciclopedia Universal. 2012.