Akademik

(Pauli), Вольфганг (25 апр. 1900 – 15 дек. 1958) – швейц. физик-теоретик. Окончил Мюнхенский ун-т (1921). С 1928 до конца жизни (исключая воен. годы, проведенные в Принстоне) – зав. кафедрой теоретич. физики Высшей технич. школы в Цюрихе. Лауреат Нобелевской премии (1945). Его работы оказали влияние на мн. разделы совр. физики. Особая заслуга принадлежит ему в разработке осн. вопросов квантовой механики и квантовой теории электромагнитных полей. П. подготовил почву для разработки релятивистской теории электрона, созданной Дираком. В 1924 он сформулировал один из важнейших принципов совр. физики, т.н. п р и н ц и п з а п р е т а (принцип П.): в одном и том же квантовом состоянии физич. системы может находиться не более одного электрона; когда обнаружилось явление β-распада и нек-рые физики усомнились в справедливости сохранения законов, в частности закона сохранения энергии, П. высказал (1931) гипотезу о существовании нейтрино, подтверждение к-рой развеяло эти сомнения. Мн. работы П. посвящены вопросам истории, методологии и философии науки, а также теории познания. Хотя сам П. не причислял себя к к.-л. определ. филос. направлению, однако его взгляды были весьма близки к позитивизму, сочетавшемуся в ряде случаев со стихийной диалектикой. Преувеличивая роль субъективной стороны в познании, П. отказывался говорить о явлениях в физике, "изолируясь от данных восприятия, от рациональных и организующих принципов" (см. "Phänomen und physikalische Realität", в журн. "Dialectica", 1957, v. 2, No 1/2, p. 37). "Изолированные" явления, такие, "...как, например, сознание других людей, оборотная сторона Луны, история Земли до существования живых существ...", он называл "... относительно трансцендентными..." (там же). Процесс познания он трактовал в духе Платона. Большое значение придавал П. физич. интерпретациям матем. формализма. П. придерживался т.н. копенгагенской интерпретации квантовой механики (см. Микрочастицы). Выступая против детерминизма (лаплассовского типа) в квантовой механике, П. в ряде случаев вообще отрицал применимость классич. понятия причинности, хотя в др. случаях ограничивался требованием его пересмотра и обобщения.

Подробную библиографию работ П. см. всб. "Теоретическая физика 20 века" (М., 1962).

Лит.: Гейзенберг В., Филос. проблемы атомной физики, М., 1953; Борн М., Физика в жизни моего поколения. [Cб. пер. ст.], М., 1963.