Наиболее изучены процессы А. для относительно недавнего геол. времени (конец мезозоя, кайнозой). Можно предположить, что эти процессы имели место и в более далеком геол. прошлом. Значение и место А. в эволюции общего развития земной коры является предметом дискуссин. Напр., Петрушевский (1955) видит в ней возвращение к ранее пройденной геосинклинальной стадии развития. Другие относят А. к новой стадии развития земной коры, которая следует за платформенной. Примеры структур Донбасса, Уачита, ряда р-нов Китайской платформы, Восточно-Азиатского вулканогенного пояса, сводово-глыбовых поднятий Становика — Джугджура наводят некоторых геологов на мысль, что процесс А. приводит к формированию структур, не укладывающихся в рамки геосинклинального или платформенного развития. Имеется и широкое представление об А., включающее регенерацию геосинклинального режима. Основы учения об А. заложены Тетяевым (1934), отметившим особую форму движений (макроколебаний), идущих на фоне общего восхождения масс с раскалыванием земной коры и проявлениями вулканизма. Мирчинк (1940) ввел представление о глыбовых зонах, особенно четко проявленных в мезозое и кайнозое. Павловский (1948) обосновал понятие аркогенеза, преобразующего равнинный рельеф древних платформ в линейные горные сооружения, разделяемые глубокими впадинами. Стадийность сводовых поднятий как наиболее выразительных форм платформенной А. рассмотрел Корешков (1960). Белоусов (1956, 1964) с процессом А. связывает раскалывание и обрушение земной коры континентального типа, излияние базальтов и океанизацию. Красный, Кропоткин, Воларович (1963) под А. понимали процессы образования разломов, сопровождающиеся развитием впадин (типа южно-якутских) и гранитоидов (в Становом хребте, на Буреинском и Охотском массивах), заложением вулканогенных поясов, формированием приразломных складчатых структур (Сетте-Дабан, на востоке Сибирской платформы). Щеглов (1967). Горжевский и др. (1967) подчеркивают значение зон А. как тектонически подвижных структур, характеризующихся контрастностью движений, сопровождающихся активной магм. деятельностью, в результате которой обычно образуются сложные интрузивно-эффузивные комплексы. Особое значение приобретают зоны автономной активизации. Нагибина (1967) предлагает сохранить термин А. только для глыбово-складчатых структур с базальтоидным магматизмом, предпочитая для тех же структур с гранитоидным магматизмом термин ревивация. Ициксон, Шаталов, Тихомиров (1967) по признаку наличия или отсутствия связи зон А. с синхронно развивающимися геосинклинальными складчатыми структурами выделяют А. самостоятельную, отображающую процессы глубинного развития тектоносферы. В ней различаются А. планетарно-линейная, четко ориентированная в пространстве в соответствии с контролирующими ее глубинными разломами напр., Восточно-Азиатский вулк. пояс), и А. ареальная, охватывающая обширные территории нередко с разнородной структурой (напр., Забайкалье с его сводово-глыбовыми структурами, включающими многочисленные впадины). Близкое понятие — эпиплатформенный орогенез (см. Пояс эпиплатформенный орогенный). Особенности эндогенного рудообразования в связи с процессами А. см. в статье “Металлогения областей (зон) активизации”. Л. И. Красный.
Геологический словарь: в 2-х томах. — М.: Недра. Под редакцией К. Н. Паффенгольца и др.. 1978.